Действующее законодательство недостаточно защищает пары, живущие в гражданском браке, считает сенатор Антон Беляков. В Госдуме хотят исправить эту ситуацию и приравнять сожительство к официальному браку. «Любишь медок, люби и холодок». Мужчины, одобряете Антона? :four_leaf_clover::sheep:

Question

Дед'уктор · Accepted Answer

Ну, я не знаю, как они собираются устанавливать , а не фиктивный ли это гражданский брак. Вообще, прочесть надо сначала проект закона, а потом обсудим обязательно. А вообще, супруги в гражданском браке лишаются права претендовать, в случае несчастья на компенсацию потерь от этого самого несчастья, когда официальные супруги, конечно, могут неплохо пользоваться такими бонусами. Дети страдают, если брак или отцовство не установлено, конечно. Ссуды, субсидии, ипотеки не получишь в гражданском браке.

Сергей · Answer

Я лично нет... Семья - это ячейка общества и ответственность, и не только перед обществом. Надо создавать стимулы, чтобы официально регистрировались (гражданский брак), а не проживали фактически себе на уме... хочу рожу-хочу не рожу, стимулы чтобы рожали и ответственность чтобы воспитывали детей..., а не плодили нищету за подачки от рождения второго.. а, для этого необходимо чтобы государство поднимало экономику и благосостояние страны... здравоохранение, образование.

Sergio · Answer

1. Какое отношение имеет сенатор к госдуме? Это СФ. Очень похоже на очередной фейк. 2. Как только дадут официальное определению термину "сожительство" и "гражданский брак" - тогда будет ясно. Пока я вижу попытку пид@расов и лесбиянок зайти сбоку к легализации отношений. В других случаях уже существует формат официального брака и смысл теряется.

Борис Сабуров · Answer

Получается, что если сошёлся с женщиной имеющей ребёнка и будет доказано, что его содержал, то после пяти лет приравняют к усыновителю с возможными алиментными обязанностями. А отчим после расторжения законного брака содержать ребёнка жены не обязан.

Изгоняюбесовлаем · Answer

Гандон он Владимирский- я его лично знаю!!!! Лишь бы выпендриться всякую чухню п... дит!!!! Раньше закон и так браки уравнивал! И при разделе имущества и опеки над детьми- этот пидарок даже этого не знает!!!!

Мирумир · Answer

тут все двояко, пришла к нему дама с чемоданом и ребенком, а так же зарплаткой)))) он их кормит, одевает, возит.... через пять лет незаладилось - она будет делить машину? А она на нее заработала?

Серж))) · Answer

Им там в Думе мозги что вынимают? Какая кому разница кто как живет!? Антону срочно выдать спецовку и отправить рубать уголек в Инту, враз идиотские мысли улетучатся!

Марина · Answer

бредос какой то, сейчас вообще много бреда вылезло. Жирик сказал что будем платить женщине. ЧТОБЫ ОНА РОДИЛА РЕБЕНКА И ОТДАЛА ГОСУДАРСТВУ)))))))))))

Сов_Ершенно Бес_Сов_Естная Сова · Answer

Вот так жили пацаны себе пять лет в студенческой общаге вместе, а потом им бац вместе с дипломом -свидетельство о браке) нежданчик)

Он · Answer

Хрень полная! Что за мужик, если ему нужен закон государства, чтоб любить женщину и жить с ней??? Про баб молчу, тяжолый случай!

Walter · Answer

В Русии,такое есть сожителствование,но не есть ,гражданский брак. Они так проживают,это проблема,для них!

Ник Ци (Student) · Answer

А вот, на деле, кто будет проверять, сколько они живут вместе??? Абсолютно тупейший закон, имхо

Alexx M · Answer

Вроде как и раньше в суде это учитывалось при дележке имущества. Просто раздули теперь)

Кто-То · Answer

А кто докажет,то что пара сожительствует? Кто докажет,что ведут совместное хозяйство.

Павел · Answer

В разных вариантах по разному,как всегда кому то будет хорошо,а кому то не очень:wink:

Влад · Answer

"Защищает пары" следует читать как "лезет куда не надо и ограничивает свободу"!

Slava Antonov · Answer

Смутно себе представляю реализацию этого проекта. Чушь полная!

Ванькин Сын · Answer

Если примут. Интересно как это контролироватья? Кем?

Мастер По Маргаритам · Answer

Мне всё равно, овечка! Про $-миллионеров лучше давай)

Максим Anonimus · Answer

пожил 5 лет в общаге с парнями и уже женат...