Как ты думаешь ? Что важнее : - вера или понимание веры верующим ?

Твои слова да людям в мозги бы. )))

Но у всего есть смысловое начало.

И можешь мне объяснить разницу твоего и моего начала смысла и осознания ?

Ну почему же убивает? Это ж иллюзия. Не все ж тешатся иллюзиями. Вся наша цивилизация создана именно теми, кто не тешится. Опять же, с чего вы взяли, что вечная = счастливая? Это уже иллюзия в иллюзии. Я тут интересовался у адептов вечной жизни поделиться своими планами на будущее ну хотя бы на ближайшую тысчонку лет... Никто ничего внятного не выдавил.

Иллюзии являются пищей для сплошных негативов на Земле. Если бы верующие обыватели понимали характер глубинной деятельности иерархов церкви, о которой они и знать не хотят, то все церкви в лучшем случае были бы пусты, или были бы там только люди , обиженные на свою жизнь.

В 1917 в отдельно взятой стране с попами радикально разобрались, но, увы, мир не поддержал этой полезной инициативы.

Во-первых, миром правит Капитал,который не потерпит социальных изменений в пользу свободы народов Земли, в любой стране. Во-вторых, если и будут изменения , то они не должны расходиться с главной доктриной "Разделяй и властвуй", чтобы не нарушался принцип частной собственности, что является для Капитала священным, без учёта права сильного, так как сильному(куда входят : наглость, жестокость , замешанная на мошенничестве и обмане всех и вся) "должно" принадлежать всё, что имеет для него ценность тогда, когда смерд должен подчиняться только сильному, создавая ценности для богатых людей. Капитал и церковь - это одна епархия, в которой уживаются они, так как оба сосут все соки народов, оставляя им надежду на лучшее будущее, которую втирают в бестолковки тёмных людей.В последнее время люди не хотят социальных потрясений с насильственными переворотами власти, боятся кровопролитий, а для других способов улучшения жизни у народов мозгов маловато от невежества и лени думать, предпочитая стереотипы времени. О каких полезных изменениях в такой ситуации может идти речь . Капитал всеми силами и методами поддерживает всеобщее невежество народов мира, чтобы тёмные массы не понимали своего удручающего состояния и в будущем. Нет в мире нашем особенных народов, есть только опытные мошенники с умелым образом использовать тёмные народы, кичащихся своим не превзойдённым умом.

Полностью с вами согласен.

Вопрос не означает проблему.

ну.извините.пож-та..может резко сказала....

Ой, Нажия, да почти все верующие без понимания.

Одного из многих верующих я сейчас прочитал- "Истинно верующий не будет требовать доказательств." Религиозная вера не требует доказательств. Поэтому мой вопрос о первичности веры или чувств, все верующие отвечают : - Вера

Я не общаюсь с людьми не думающими и статистику не веду.

Прям в лоб. Я же вас не знаю.И так ли важно моё мнение?

Люся, меня просто подтолкнул твой уверенный взгляд на отсутствие проблемы к этому вопросу и связываемому со мной. Мне важно мнение всех не обо мне, а о проблемах нынешнего времени, которые беспокоят меня.

Моё мнение в любом случае будет субъективным. Я не интересуюсь религией, но когда петух клюёт в одно место, молюсь, как могу. Это не простая тема. В библии, которую я читала в юном возрасте, много мудрости, но и глупости много зомбирующей и запугивающей. Я просто живу и не парюсь.Если возникают трудности я с ними борюсь, но не надумываю. Гедонист по жизни, ищу наслаждение во всём, но не в ущерб людям которые меня любят.

Я себя считаю думающим человеком, и мой исходный вопрос указывает на это. И твоя общая позиция вполне приемлемая в современном социуме, как мне представляется.

Сама вера не может быть ложью. Она лишь отражает внутренний мир человека. Другое дело , когда вере преподносят ложь.

вера - подмена знания, даже если человек верит в то что есть истина, но не зная об этом - он лжет себе. А если говорить о вере в бога - это тысячелетняя ложь.

Это не вера лживая , а человек лживый, запутавшийся в своей темноте невежества. Будучи ленивым для поиска Истины, он рад быть обманутым в оправдание своего невежества, при отсутствии соответствующих знаний.

поиск истины подразумевает СОМНЕНИЕ, а сомнение - это антипод веры. Прекращай лгать сам себе, убожество

Вот об этом я и говорю, что не вера лживая,а человек, не знающий своего убожества. Если человек найдёт в себе силы обратиться , хотя бы, к правде и попытаться взглянуть на неё чистым взглядом сомнения, то религиозная вера просто покинет человека.

Достаточно ли для жизни только веры ?

Нет,конечно.Нужно быть успешным во всем и здоровым

Если даже не относить к фанатичности, то уж глупость несусветная -это точно.

Без знаний нет и понимания. Следовательно ? ....

Андрей, этот вопрос религиозного содержания. Ты один из всех отвечающих заметил объём этого понятия, но вопрос о религии.

Да , конечно . Зомбированному человеку незачем знать что-то кроме постулатов церкви.

То есть по инерции, как придётся ? )))

, Да, слепая вера в истории человечества показала свою фанатическую жестокость по отношению к человечеству.

по моему Вы сами даже не поняли, что сейчас написали... а если это не так, то пожалуйста подробно обоснуйте каждое Ваше высказывание, начиная с "Нет, боль ещё далеко не вся истина, да и то.........." - иначе всё сказанное Вами - голословные отговорки.

Спика, если ты не поняла , то о чём я сказал - это ещё не значит , что я сказал мной не осознанное. Во-первых : я уже объяснил своё понимание Истины, и оно обосновано. Во-вторых: ты уводишь наше общение от моего изначального тезиса, а именно, от темы понимания веры. Что касается частностей , содержащих в себе истину, относящуюся только к преходящему фактору бытия, но никак не представляющую из себя основополагание Истины, могу ещё раз подчеркнуть, частности не содержат в себе неопровержимость Истины. Кроме того Истина не требует пояснений , так как Она говорит сама за себя в своей очевидности и не нуждается в доказательствах , являясь для любого внимающего ОЧЕВИДНЫМ явлением. Если человек не осознаёт , не видит Её, то это не Истина, ты хоть лоб разбей - она для него не станет Истиной, а только частным фактором.

Истине вообще всё равно, осознают её или нет - она существует независимо ни от чего и пусть ходит с разбитым лбом, как с меткой от Неё за упёртость... ведь человек умирая покидает этот мир и это не означает, что и мир исчез - вот так и Истина для упёртонеосознанного.. и зачем Вы вдруг проявления истины определили в частности, если они и не являются ими, но целостностью, НО для каждого, так как проявляется одно и тоже для каждого из нас - ведь Истина одна... и о каких таких доказательствах Вы вдруг говорите? - только осознание Её. и опять я не увидела ни слова -- а что же ещё кроме боли, страдания и лишения может помочь нам понять Истину? и какая такая боль может быть непонятной? и почему вдруг помощь не всякая помогает и разве смысл в моей приведённой помощи был именно только "выжить" из которой Вы сделали такой абсурдный вывод о несуществовании абсолютной Истины? Вы городите мешанину из понятий и проявлений, и сами же путаетесь в них, заведя себя в тёмные дебри.

Спика, кроме боли , страданий и лишений существует бесконечное множество факторов и явлений в природе , которые человек осознаёт как как истину, придавая им неоспоримую связь с очевидностью, но это может быть только в конкретном осознании человека. Это, Спика, как раз твой случай. Что тут скажешь. Пусть будет по-твоему : всё, что видишь и чувствуешь - истина.

нет, боль страдания лишения - проявившееся на той самой бумаге (лакмусовой) о которой Вы и говорите, упоминая "существует бесконечное множество факторов и явлений в природе"... это все лишь почва: катастрофа - боль, страдание, лишение; голод - боль, страдания, лишения; эпидемия - боль, страдания, лишения; война - боль, страдания, лишения и так далее.... и я здесь совсем ни при чём - так устроен человек: пока ему хорошо, он и задумываться об Истине не будет, воспринимая всё как должное и ни о каком осознании Её и речи быть не может... оттуда и появляется - "правда у каждого своя"... нет никакой своей - есть только Истинная.. а вот понимать начинают сей факт, когда хорошо "клюнет" каждого из нас... и не стоит своё непонимание сего выдавать за моё личностное видение.

А.что. Вы. можете на сегодняшний день с соответствующими взглядами на политические и социальные перепетии сделать?? Поднять этот пласт.изменив систему? Или перестроить умы? Думаю зубы можно поломать.А говорить и говорить.что все не так.От этого сдвижек не будет.Давайте свои прдложения.действуйте. и к вам вожможно потянуться и....вот тогда что-то новое вырастет.

Галина , я уже давно действую. Не только же Западному Капиталу действовать на умы россиян , которые растерялись после уничтожения СССР ? Мечта империалистического Капитала сбылась, но далеко не в том виде, в котором ему хотелось бы. Капитал Запада уже несколько столетий мечтает уничтожить Россию, но находятся среди россиян неординарные личности, которые отстаивали самостоятельность России, чем и укрепляли её независимость и силу страны. Найдётся ли после Путина сильный руководитель? - это вопрос. Но я думаю, что к тому времени Капитал развяжет войну, которая поставит точку в этой конфронтации.

Согласна.Путин В.В. сильный лидер и пусть дольше он будет.А империалистический Капитализм пусть мечтает.мечтать не вредно.только точку он на России не поставит.Это из стории России.

Вот о необходимости мышления нашего народа я и веду здесь разговор. Если народ поймёт , что сила Путина питается единством народной мысли, то тогда никакие милитаристские и идеологические враги не сломят Россию. Понимая это, я стараюсь объяснить людям необходимость учиться объективному видению жизни в современной внешней и внутренней политике государства.

Я. удовлетворила ваши вопросы понимания обьективного видения жизни??Если так.то желаю. Вам . всего хорошего в дальнейшем развитии этой темы!!!

Ты хочешь сказать, что вера и понимание - одно и то же ?

Идти-то она идёт и почти всегда, но вопрос не в этом.

Валя, понимание не предполагает веры в Природе, в которой мы все её производное.

Я имела в виду веру в Бога, по молодости читала молитвы бездумно. а с возрастом пришло понимание глубины смысла.

Интересно. И в чём же состоит глубина понимания и смысл ?