Ваше отношение к Никите Михалкову - актеру, режиссеру, публичному человеку!

А что в этом плохого, если человек выражает свое мнение? Не за Ленина-Сталина с их ком.партией ему стоять. У него дворянские корни, вот он и верен своему происхождению. Другие - горой за пролетарское происхождение, и никакого осуждение за такое пристрастие. У нас до сих пор в почете рабочая родословная. В этом нет ничего позорного, но каждый верен себе.

Только Ленина сюда не добавляй, он из таких же.Мне тошнит от того, что он убеждает, что умные только дворяне, а остальное тупое быдло. В чем заключается ум этих голубых недоносков? Умение правильно держать вилку и как лучше обчистить рабочих и крестьян? Да, революция много пролила крови, но дала возможность обычным людям доказать, что они гораздо умнее. Сколько за это время стало инженерами, учителями. учеными...из простых людей. Я не удивлюсь, что в рос. вновь возраодится монархия.

Монархии не будет, конечно. Я полностью с Вами согласна во второй части Вашего послания! Мне не видится, что Михалков умаляет честь и достоинство простых людей.

Я, раньше слушал его выступления у "камина"Ведь не обязательно прямо заявлять, что народ тупой. Достаточно говорить, что самых умных растреляли, но не представителей народа. Это с той же оперы, когда делают из Николая 2 святого, забывая Ленское восстание или "Кровавое воскресенье" 1905г. Когда налево и направо продаются дворянские титулы, разрисовывая древо.Ведь сейчас власть в рос. в руках одного человека и достаточно ему только заикнуться и все дружно начтут делать из него царя.

Да, продавать дворянские титулы - недостойно, и неумно кичиться своей голубой кровью. Но монархии однозначно не будет!

Может и так, но я спрашивала об отношении к творчеству Михалкова Никиты.

Пожалуй единственная удачная его роль в фильме Жмурки.

А Паратов? А Коля? "Я шагаю по Москве")???

Удались.. но менее.. не удивлюсь если и в жизни этот Михалков как Паратов.. К тому же где-то читал что Никита себя на царский трон России метит.. Амбиций видать много и корону лопатой некому поправить..

Амбиций много, иначе ничего бы не достиг. А трона нет в России - меть, не меть. Он сторонник монархии, но, по-моему, уверенно и комфортно чувствует себя в искусстве!

У каждой Марфушки свои за....игрушки))

Публичные люди...всегда на виду..)

Стрелочки перевел)) Вопрос читай..

да лана ... он бубличный ..

Так он в "Сноб-клубе "и состоит)

Насчет человека знать наверняка не можем, а в остальном согласна.

Я думаю, что я в этом мнении далеко не одинок.

Да, я заметила. На этот вопрос очень много ответов - мнения разделились пополам.

Легко быть гением с папой придворным поэтом, когда все твои фильмы сняты за бюджетные деньги. Он рассуждает о жизни которой ни когда не видел, потому что с рождения живет в другом измерении.

Папа был придворным поэтом - большинство людей науки и искусства тоже были придворными. Но у папы весьма неплохие стихи, на которых выросло целое поколение. И тогда это было нормой. Хотя ненормально сейчас.

Про папу знаю только хорошее, очень многим людям помогал, многих знаменитыми сделал. Про сына этого не слышал(кроме детей).

А вопрос был как к творческому человеку!

Ну я то слушаю )))

Лопату точу

Конечно я всегда делюсь слюдьми тем что раскопаю а духовные ценности это совсем то чем надо делиться )))

))))правельно

)))

Вам не очень нравятся его фильмы?

Да, не все . А как актера-обожаю

*Свой среди чужих*, Родня, *Неоконченная пьеса для мех пианино*-этот фильм больше всех

Я тоже предпочитаю этот фильм остальным. Но люблю еще "Пять вечеров".

Мне там Любшин почему-то не нравится

А кого Вы видите в этой роли? Я имею ввиду актеров старой гвардии.

Не задумывалась. Скорее он мне не там не нравится, а просто я к нему всегда как-то скептически относилась, даже не знаю почему.

Просто подытожила разговор. Спасибо за Ваше мнение - Вы все обстоятельно мне объяснили. Я не согласна, но о вкусах не спорят. Всего Вам хорошего!

Спасибо. Очень люблю эту фразу, сама часто заканчиваю ею разговор.

Не за что, приходите к нам истчо вообще, очерь распространённое явление: люди восхищаются творческим даром человека, и предпочитают не замечать его реальные личные качества. З примерами ходить далеко не надо - тот же Кобзон, Лепс, Розенбаум, имя им - легион. Михалков очень удачно вписывается в этот ряд, с его имиджем вальяжного барина и дружбой с Путиным. Его частенько так и называют - "кумир дам бальзаковского возраста", это его основная целевая аудитория. Полагаю, если он даже прилюдно убъёт кого-нибудь - поклонницы его оправдают При этом отдаю должное таланту, как актёра, так и режиссёра.

Именно это я и имела в виду - только его режиссерский и актерский таланты. Человеческие качества не рассматривала здесь - подход может быть индивидуален.

Вы спросили про "публичного человека", посмотрите...

Вы сами не досказываете мысли до конца. Просто интересно. Это ведь никого ни к чему не обязывает!

Ну конечно, не без изъяна.

Согласна по всем трем ипостасям.