Один мальчик выразил несогласие с моралью басни "Стрекоза и Муравей." Он написал, что муравьи конечно, полезные животные, но ведь должен же кто-то порхать просто так, для красоты.. чтобы мир был красочней.. ведь без этого не бывает весны.. и лета тоже не бывает.. А уметь делиться тоже очень нужно.
А Вы согласны с мнением третьеклассника?

Нет, не согласен.Он не разобрался в басне. И вообще ему не объяснили суть басенного жанра. В басне "Стрекоза и муравей" стрекоза, собирательный образ празного человека, не заботящегося ни о себе самом ни о ком другом, а когда его прижало, он (она, стрекоза) побежал к трудяге муравью и не на пять минут согреться, "до вешних только дней, прокорми и обогрей". Малец, видимо готов тоже как стрекоза скакать и прыгать, а на зиму к кому нибудь устроится. Эта басня не про милосердие, а про ответственность, хотя бы перед самим собой.

Я видел старинные сибирские сёла. Сразу видно, что люди жили зажиточно. Земля плодородная, земли сколь угодно было. Но! Сами постройки, дома, дворы, добротные, крепкие, но некрасивые! Практически ничем не украшенные. Возле домов до сих пор нет палисадников. Люди не любят сажать цветы и деревья, просто так, для красоты. Говорят, что лес им в тайге надоел, баловство мол...

Такое мнение простительно третьекласснику! И то надо сказать, немного настораживает! Дело не в том что бы порхать ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ДРУГИХ, а смысл в басне совсем иной! Баня направлена против БЕССМЫСЛЕННОЙ И БЕСПОЛЕЗНОЙ жизни. Что же касается стрекоз - то всякая аналогия имеет предел! Это конечно не для 9 летних людей, но для взрослых.

Да и так все больше и больше стрекоз и стрекозлов становится . Украина проститутками заваливает европу и у нас их все больше и больше и не только девяченок но и парни стрекозлы --гомосекством зарабатывать стали -- лишь бы не работать а пархать. Менеджеры и офисный планктон -- по клубам пархают , кто вкалывает --не до клубов .

Надо объяснить ребёнку,что просто так - нельзя. Нужно работать,что бы обеспечить себя, пока молод. А за песни и танцы платят тоже ,только артистам,а это терпеливая учёба и тоже тяжкий труд и талант нужен. Похоже,у стрекозы этих качеств не было !

Я тоже всегда была не согласна. Стрекоза это артистка, которая пока была популярна и пела, всегда была почётной гостьей в каждом доме. А как невзгоды пришли, трудные времена, так вмиг забыли.

Прежде чем бабочка всорхнёт крыльями она потрудиться гусеницей и в этом качестве будет едой для муравья, затем про лежит неподвижно куколкой и лишь после этого начнёт поехать бабочкой.

А знаете, сейчас это звучит очень даже часто. Дети говорят, что надо уметь жалеть Стрекозу, проявлять милосердие. Дать шанс выжить Стрекозе, а потом научить ее жить.

Любое мнение, если оно аргументировано, заслуживает понимания, даже если его не разделяешь. Просто надо понимать: чтобы красиво порхать, тоже надо потрудиться.

Интересное мнение. Но он мал и воспринемает все всерьез. А ведь стрекозы тоже очень полезны. Просто это ему ни кто не обьяснил, как и то, что имел в виду писатель.

Молодец третьеклассник. Он может мыслить не так как весь класс. Но тем не менее, у басни есть определенная мораль. А она как раз с его выводами не совпадает

такое мнение тоже имеет право быть, но басня не об этом, а разум из любого набора фактов может сделать сто самых разных и даже противоположных выводов...

Мнение третьеклассника соответствует возрасту, а вы отдадите разгильдяйство половину месячного запаса семьи если больше ничего не сможете докупить?

Мне не нравились и не будут нравиться так называемые "мажоры" , а стрекоза как раз соответствует образу высокопоставленных сынков и дочек !!...

Я думаю так, что у нас в инете стрекоза - это мужчина (стрекозёл), который при знакомстве ищет, чтобы готов был и , стол и дом., и всё "нахаляву"

Стрекоза не для красоты, а для собственного удовольствия. Ей нужно было искать спонсора значительно раньше, когда она была в цене.

С этим мнением живет не только этот пацан( ему,по малолетству,простительно).Живут многие из дамского сословия...Нет?

Ване Урганту пошли на Первый канал Российского ТВ этот вопрос. Это его постоянная страница: Устами младенца...)))

Так, конечно, тем более бабочки не такие уж бесполезные- они опыляют цветы. Похоже Крылов был двоешником))

Нет. Например, потому, что во времена Крылова стрекозой называлось совершенно другое насекомое...