Прав, анализирую события, приходишь к ответу.
Молодец Марина. Жму вашу руку
ага, только иногда наказание приходит поздно
Бывает.Всё бывает.У жук свистит и бык летает.
Каждому своё (ваша воля, ваша судьба), а Жеглов не судья (никого не наказывал)
Но предполагал,что опираясь на улики и доказательства суд примет законное решение.И был убежден,что вор должен сидеть в тюрьме.
Предполагать имел право, как и все на свете... А вы не убеждены, что "вор должен сидеть в тюрьме"?
Воровство это грех,и потому наказание должно быть.Может ни о тюрьме речь.Может руки отрубить.Мало с кем поздороваться можно будет.
Согласен с Вами. Просто, Жеглов сказал то, что ему было ближе, на тот момент. Считаю, что и он с Вами согласился бы
Высоцкий всегда прав....если даже и не очень)))
Если даже и не очень?
Не переживай, всегда прав! Спасибо, Надежда. Жму твою руку
и не очень....это от временной ссылки....сейчас бы его послушать на все миазмы ....очень жаль что его нет.....
Жеглов не судья (следователь) и сказал о своём (несколько о другом, о том, что не меняется)
да...наказания..без вины...не бывает.............
У наших правонарушительных органов - бывает.
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
Если ли это не касается близких людей !!!!!!!!!!!!
человек накажет скажет это ни что бойся БОГА
Да ворачивается бумерангом с удвоеной силой
Бывает и без вины из-за ошибки следователей.
Все ошибки ложаться на судью. Он и виноват!
Судья работает по материалам следователя,ему трудно что-либо изменить.
Если следственные материалы вызывают сомнение, судья может (должен) оправдать подсудимого, отправить материал на доследование
Не каждый судья последователен и честен.
К нему и претензии. А Жеглов не судья
Нет, я считаю что неправ.Но тема интересная.!
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании, и здесь он, считаю, безусловно прав
Я вообще считаю суды неправомерными. и если есть Ад, все судьи и присяжные должны прямиком попасть туда. Потому что судить человека, кто нам дал такое право.? Да еще сделать судей неприкосновенными. Я знаю, Что Вы мне возразите.
Нет, не буду возражать, ибо понял что вы сказали.
Спасибо. Я не хотела задираться.
полностью согласна с предыдущим оратором....
А "предыдущий ОРАТор" у нас кто?
Ну, тогда жму вашу руку
Он не орал (вразумлял Шарапова)
Только сегодня смотрела передачу про них...35 лет назад вышел фильм...Место встречи изменить нельзя.....очень нравится.....
не прав Жеглов... наказания без вины бывает...
Жеглов сказал о Высшем наказании
По моему, Жеглов сказал о юридическом наказании.. Если о высщем наказании идет речь, то да, наказания без вины не должно быть, на то он а и высщее...
Никак нет, ибо Жеглов не судья (следак).
Если правосудие вершат люди - еще как бывает
Жеглов не судья (сказал о правосудии, которое вершит совесть человеческая)
Какие люди - такая и совесть..
НЕт, но он прав в том, что вор должен сидеть 
Жеглов и здесь прав, ибо не судья, и сказал несколько о другом
не всегда докапываются до истины, а так прав
Он имел ввиду высшее наказание
Бывает и ещё как бывает, сам через это рошёл.
Жеглов не судья (следователь)
Очень даже прав. Это высказывание из Библии.
Спасибо, Любовь. Жму вашу руку
Так должно быть! В жизни, к сожалению,бывает!
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
В нашей системе все бывает, скорее наоборот.
Жеглов не судейский. Сказал о Высшем наказании
не прав-при Сталине сажали неугодных режиму