трудно возразить
Многие Жеглову возражают, даже, категорически
люди склонны обвинить в своих бедах кого и что угодно
Баба Яга - против.
Против утверждения Жиглова, ещё как бывает.
"Бывает" против всего подряд (как в мутном олимпийском мульте).... По существу - не согласен, баушка, ибо Жеглов сказал о Высшем наказании (он следак, а не судья)
И Вы в это верите?
Кино - есть кино, там много можно сказать
Думаю, что бывает
Жеглов не судья (следак) и сказал о другом
читайте классику
А вы перечитайте "Эру милосердия"
Расхожее мнение.
Ну так в жизни многое меняется. И люди тоже.
И жизнь... Но , считаю, Вайнерам удалось доступно сказать о Вечном
"Эра милосердия". Явилась полным "сценарием" для "Места встречи...". Рекомендую - неизмеримо полезней и приятней многого современного чтива
В электронном варианте есть?
Несомненно, но не подскажу (не трудно найти самим)... Братья Вайнеры
Нет не правильно
Если любезно, гляньте ответы других
Узнать чем обоснованы противоположные взгляды (если интересно). Их не мало
Кто в шкуре не был героя Юрского тот не поймет
Герой Юрского (Груздев) мелкий сукин сын, уверенный в своей невиновности.
неправ он,бывает
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
о таких высотах лучше не рассуждать
Совесть человеческая это "высоты"? А, ведь, это со-весть с Господом (если о происхождении слова). Высшее наказание вершится только через совесть человеческую
У нас все бывает.
Если любезно, гляньте ответы других
У нас всё бывает.
Жеглов сказал о Высшем наказании
Бывает по ошибке
Если любезно, гляньте ответы других
Я с ним согласна.
Спасибо, Ирина. Жму вашу руку
да всякое бывает
Жеглов не судья. Сказал о Высшем наказании
жеглов- это кино.
Жеглов - это "Эра милосердия", в первую очередь
закон курятника
Конечно, совесть, всегда индивидуальна (по душе каждого). А у некоторых, просто спит, но вершится через тех, у кого не дремлет (на таких людях земля и держится)
это в кавычках, сегодня слышала - правда, это искусство, чтобы не умереть от истины
Ответ есть на всё. Не ясна ваша позиция (по отношению к "услышанному" вами)
а если без позиции, от мудрости
"Без позиции" ответит только Господь. У смертных чудес не бывает - все ответы условны (в т.ч. и ответы-не ответы мудрецов)
Ещё как бывает...
Зоя, половина ответивших думают как я, и это мнение отлично от вашего 
50 на 50 Нормальный расклад.50% оптимисты,50% знают жизнь во всех её проявлениях
С лишком просто, Зоя, а потому, извините, неверно
Всё дело в совести (не в "справедливости" судейства, творимого смертными, а в СОВЕСТИ). 50% чувствуют её особо обострённо, и это вселяет оптимизм 
нет,к сожалению.
За преступления содеянные Чикатило,были расстреляны 6 человек и только после их признали не виновными,двое парней 23 и 21 год отсидели по8 лет ,пока нашли настоящего насильника и много ,много полманых судеб- без вины виноваты
Ваши доводы вполне понятны, но не считаю их верными. Если интересно почему.
Если интересно почему, то прочтите не совсем совершенные, но честные, мои ответы другим (прошу извинить Татьяна, но устал повторяться)
Так должно быть.
Так оно и есть. Жеглов не судья (сказал о Высшем наказании)
Да-да.
я думаю тоже так
Спасибо, Кульжанат. Жму вашу руку
ЗАЧЕМ МНЕ ЖАТЬ РУКУ В ЖИЗНИ ВСЕ ПО ДРУГОМУ
вероятнее всего
Ирина, вероятнее всего это 100% 