«Судьба предопределена» или «мы сами творим свою судьбу», суждения противоположные, а значит, не исключают третьего (иного) варианта. Придумаете "третий" вариант ?

Это в отношении результата. А вопрос, про процесс достижения результата, вам так не кажется ?

Вполне себе возможно и так

Может,я просто видела своими глазами,эксперимент!

Хорошо, но это правило "10 секунд" не везде и не всегда применимо, экстремальная ситуация или ситуация с крайним недостатком информации согласен, а другие .... Можно сравнить с рельсами (выбор первых 10 с.) и дорогой (логика), используя логику вы представляете себе некое будущее (развитие ситуации) и ресурсы, которыми располагаете, следовательно при изменении условий можете менять направление, а во втором случае - всё идёт наобум и путь единственный. Чего не так поправьте

Срабатывает природная интуиция,пока не начал придумывать шаги и варианты развития после,а природа не ошибается!

Вот и добрались до "третьего варианта" - интуиция (или природная интуиция), согласитесь она и не человек и не судьба. Как я и говорил - все получится

Так это сначала я знала,вопрос про судьбу был!

Совсем не обязательно. Полная свобода действий, хотите отталкивайтесь от двух вышеуказанных, хотите нет, хотите касайтесь или не касайтесь.

Судьбой мы называем выбор будущего которое совершит судьба!

То есть человек не при делах остается, правильно понял ?

Пусть человек думает что он вершит свою судьбу сам.

так понял предопределение=судьба, т.к. в вопросе про судьбу речь идёт. А если ранней весной потеплело, сосулька с крыши сорвалась и летит точно в цель, как с помощью то быть ... ?

это предопределение.. Но если ты припозднился и сосулька упала раньше, чем ты там прошел, то это судьба. Здесь столько граней, что все не перечесть ))))

Нет, сценарии не стандартные. В одной из вселенных ( их уже может миллиарды) - динозавры строят аквапарки, т.к. они не вымерли и всё у них сложилось хорошо)))

А если взять помасштабнее, динозавры живут и умирают так же как и мы, и в остальном приближении все то же ?

Там может быть триллиард вариантов. В одной из вселенных, вы эволюционировавший игуанодон. Который строит аквапарк.

Проще: законы функционирования одни и те же ?

Если фундаментальные законы те же, то и мир в основном такой же, гуманойды, не гуманоиды в данном масштабе частности, а коли так, то и сценарий один, и "редактор" один - судьба. Если фундаментально всё по другому, то безусловно ваш вариант попадает в разряд "третий".

Это самый популярный вариант ответа, только спорят о соотношении утверждений, к некоторых поровну, у других нет

Ну я например считаю,что судьба предопределена,именно так что мы сами свою жизнь таковой и делаем

Вариация вышеописанного обобщения с тактической составляющей в лице человека

Ничего не поняла

Общее утверждение: оба варианта верны. И один конкретный вариант из этого общего множества: судьба предопределена,именно так что мы сами свою жизнь таковой и делаем, "судьба" - стратегический план, "мы сами свою жизнь таковой и делаем" - тактическая составляющая.

и так тоже! но вы же не переходите дорогу на красный свет?

На зелёный как-то сподручнее ) Если сделать вывод: то выбор пополам - половина определена судьбой, а вторую половину человек делай сам, так получается ?

видимо так!и под лежачий камень вода не течет!

вы видимо хотите чтоб на вас сыпалась манна небесная- так не бывает.

Просто задаю тут вопросы. И ответы получаю разные: в данном диалоге ответ вида "На Бога надейся, а сам не плошай" - такая центристская позиция ) А манна небесная ... чтож чудеса случаются, а посему и для них местечко надо оставить )

По сути "мы сами творим свою судьбу», только другими словами, или как-то по другому ?

судьба предопределена,но мы вносим свои коррективы

Получается, что предопределена ...

Я пока тоже в размышлениях!Одни догадки)

А может каждому свое!?По вере ваше будет вам дано...

Скорее оно так, но суть не в приложении ... Суть этого вопроса поболее обща, затрагивает он всего одну основу, существования всех людей и вся ...