Всё предельно ясно и,конечно же,верно.

На днях узнала, что некоторые млекопитающие могут открывать пасть на 150 градусов))) Очень удивилась))) А вам они известны?

Бегемот вроде.

Точно))) Хорошо, что в наших водоёмах такие бегемотики не водятся... Выходит, что они не только самые толстокожие (слой серо-бурой кожи бегемота достигает 3 см плотности), но ещё и самые широко разевающие пасть животные)))

Кит. Остальные рыбы. Всё верно.

Хорошей вам беседы!

Спасибо.

Кстати, к ментам отношения я не имею. К журналистам тоже.

Хотя вру, тунца уже наверное нельзя, мясо гадость разную накапливает

И кита можно, и тунца можно, и акулу и так далее.

Да сейчас уже и не знаешь чего можно а чего нельзя, всё химией изгажено

Согласен. Я про чистый вид того, что перечислил.

Черноморское есть можно, правда у нас из перечисленных только селёдка с катраном есть

Да и то, вымирают уже.

Не все в школе хорошо учились и учатся ...даже ...тцать лет назад.

И я в том числе. Но кое-что помню

Вот это "помню",Вам помогло.

Кит животное. Остальные рыбы.

Млекопитающее точно

Кит животное, остальные рыбы. Это основное отличие.

Вы - школьный учитель?

Учитель, но не школьный. А надо быть учителем, чтобы знать это или что-либо?

Нет.

Вот видите, как всё просто.

Все действительно, просто.

Кит,потому что млекопитающее.Остальные рыбы. Акулье мясо съедобно.

Кит млекопитающее,остальные рыбы.

Кит.

По принципу млекопитающий?

Да. Кит животное, остальные рыбы.

Ясно)

Нет! Выпадет только кит.Потому,что кит это животное,а остальные рыбы.Вот и вся, общая, причина.А сколько рёбер и хрящей у акулы или у трески,это уже совершенно другой вопрос.

То что вы вкладывали, в смысл вопроса, никак не отрицает моей мысли про акулу

Полностью отрицает.Потому,что там 4 вида рыб и 1 вид-животное.

И 4 существа у которых скелет состоит из костей и одно из хрящей

Эти существа-рыбы и это их объединяет.

Кит.Кит это животное.

А, поняла...

Верно.

Спасибо!

Кит, не рыба. Остальные рыбы.

ВО КАК!))

Как-то так.