А скажите,пожалуйста ,ваше мнение...Что проще-умному изображать глупца и тупицу или глупцу изображать умного-якобы...??? Я имею ввиду в Спрашивалке...здесь...

Если человек умный-то он должен обладать артистическими данными,поэтому ему будет не трудно изобразить глупца. Увы,глупец не обладает таким талантом,поэтому у него не получится изобразить умного,по определению...

Легче , конечно, быть самим собой.... Но умному всегда легче изобразить кого бы то ни было. У глупца изображать умного долгое время точно не получится

Зависит от аудитории. Перед глупцами глупец легко может изобразить глупого. Умный же в глазах глупцов глуп, даже если он ничего не изображает.

В спрашке это не требуется ибо тут сети, мы по факту в сетях не материальны.... друг -друга не видим., Писать можно что хочешь, в пределах цензуры!

Чтобы изображать кого-то надо быть артистом, а лицедеев не хоронят на погосте, а только за его оградой. Подумай об этом...

Здесь если кто-то пытается кого-то изобразить - сразу видно. Их и разделять не надо. Они все в одном отсеке.

амплуа не ограничено никакими рамками Чё хошь тут ворочаем кто навоз кто мильёнщик а кто и сексбомбами)))

Чтобы изображать глупца,нужно быть умным.(Ю.Никулин,например).Наоборот,никак не получится.

А разрешите мне с вами встретиться и поебщаться с вами а там вы сами и решите

Попробуй и то и это, а потом для себя реши уже что будешь применять.

Первое- на много проще. На мой взгляд. Второе- не возможно априори..

... (при - таком изобилии красивых собеседниц, даже дипломы тупеют)

Мудрец сказал: - только умной женщине дано понять, что она дура….

Конечно второе сложнее)но эти люди считают себя на уровне)

Да глупец с удовольствием побеседует с вами о Шопенгауре.

умного всегда проще изображать)
тут каждый второй такой)

Проще умному прикинуться глупцом, получается затейно!

Умному проще - он создаваемый образ может просчитать.)

тупые не изображают..они себя такими считают..

конечно 2-е), я вот силюсь-силюсь - и ни фигааа)