Такие как Синяя чашка-надо..Школу они уже не поймут..
Голубая..я вроде и писала)))
))))
А вот Школа, да.. там много исторических моментов...
ОБЯЗАТЕЛЬНО! И ТАК НРАВСТВЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ ХРОМАЕТ
нужно-наши старые добрые традиции никому не вредят
Да, добрые и светлые книги...
А поймут ли они, то что поняли мы прочитав Гайдара?
Думаю , что - ДА !! Им не повредит !!!!


Ну... Гайдар - это нормально. А вот "Война и мир"?
Согласен, в школе эту эпопею дети не читают, хотя она там и есть. Но после школы желающие могут прочесть, как и других классиков.
Вымучивание этого произведения в школе отбивает напрочь, желание читать это произведение потом.
Большинство сейчас читает только SMS-ки.
Да и раньше было полно тех, кто читал только газеты
Верно. Или занимался кроссвордами, сейчас - сканворды...
Нужен ОЧЕНЬ хороший учитель, иначе не смысла.
Некоторые моменты в творчестве нужно объяснять, иначе дети не поймут.
Именно.
если читать умеют то не вижу повода на запрет
Да. там много светлого и доброго.
а почему нет? Автор пишет очень даже не плохо
"Шёл по городу волшебник", "Карусели над городом"...
а, вспомнила!!! Да, тоже до сих пор люблю
Ну еще конечно, Владислав Крапивин -"Мальчик со шпагой" - достойный продолжатель Тимура. Ещё его же роман "Журавлёнок и молнии".
Крапивина у меня дома несколько книг...похоже вкусы у нас сходятся на многое, что несколько странно
Вы находите это странным? Я - нет. Если у нас нет каких-то общих векторов по поводу Солж-на, то это не значит, что и по всем другим темам - у нас разные вектора...
А почему нет? В них ничего криминального нет.
А разве в повестях А.Гайдара нет этих качеств? Есть.
Я и говорю, что там они просто в избытке...
Так почему же детей не учить добрым поступкам,основываясь на литературе? Мы же выросли на этих примерах.Сейчас молодежь Грубая,жестокая,лживая в основной массе.
И к родителям в первую очередь.Мы в школьной программе не изучали творчество А.Гайдара но многие знакомы были с его повестями и рассказами.
А к родителям какие претензии? Главное, чтобы они покупали книги Гайдара, или читали эти книги из имеющихся домашних библиотек.
Родители в первую очередь влияют намировоззрение детей: своими поступками,своим восприятием мира,отношению к музыке,литературе, В конце концов,своим воспитанием.Они должны направлять детей в нужное "русло" знаний и жизни. Не обязательно покупать книги Гайдара.У нас много других детских писателей. Сейчас можно приучить ребенка читать и электронные книги
Почему нет? Конечно, там много человечности.
Светлые и добрые рассказы.
Сама недавно перечитала, а внуков у меня нет
Да, эти тексты и взрослым пользительны!
Нужно. И про партизан-пионеров тоже нужно.
Да, Помню из детства книгу Н. Надеждиной "Партизанка Лара"
Нашим детям забивают голову всякими губками..
Это про Губка Боб - квадратные Штаны?
нужно.посмеяться.коммент снова удалишь?
Говори по существу. Тут не комната смеха.
краткость - сестра таланта.учись дедуля
Внучка, тебе нечего сказать?
дедуся,прежде чем задавать вопрос- подумай- понравятся ли тебе ответы.ключевое слово- подумай.
Внуча. ты так и не ответила по существу... уходишь в сторону.
спец для дедуси - повторю-современным детям нужно читать произведения аркадия гайдара- для смеха.чтоб они выросли норм
Если ваши дети будут слушать....читайте.))
но теперь же буржуинские правила житья?
В творчестве Гайдара растворены нравственная чистота и совершенство.
что лишнее в разобщённом обществе.
Нужно, там много хорошего, поавильного
Мои дети читали трилогию о Тимуре. Племянник в школе проходит по литературе Горячий камень
И это замечательно! 

Согласна
мне кажется да..нет там ничего плохого.
Да, светлые и добрые тексты... Кстати, передача про А. Гайдара - очень информативная:
Нужно. Должны знать, как жили их предки
Они тебя обсмеют . Даже в три года.........
Надо же какие понимающие в 3 года... )))


