если честно никак не отношусь )))) если вы про политика))))) человек не глупый, но был сволочью
он награждал за заслуги перед Отечеством с спорте от Сталина моих деда и бабулю! но многие кто был у Сталина в политических кругах люди небольших моральных принципов! это факт! там закладывали один другого на ура! поэтому мое мнение таково что и он далек от идеала )
Таких в Политбюро было немало, поэтому решения Сталина не всегда утверждались
вот именно ))))) но тем не мение много людей пострадали имеенно благодаря таким вот мерзавцам на местах .которые искали повод убрать человека который для ных был опасен или не нужен
это была политика большинства в политбюро, а не лично Сталина, он всегда был против казней, толковых врагов он сажал и создавал условия для работы под надзором, чтобы не вредили
а как относиться к человеку который не отдал 3 В29 севших на дальнем востоке во время войны!!
подробности можно, маловероятная история
ну если не можете дома, тогда в библиотеке!
История пишется всегда под конкретное время. Мне сложно судить, так как я в то время не жил.
никак, это просто человек, с которым я не знаком и не могу никак соответственно его оценить
Дела давно минувших дней... Интересно, сейчас есть люди, которые считают Берию нормальным?
все здравомыслящие так считают
Возрадуйтесь, в Украине есть такой человек...
этот ублюдок, по которому петля плачет
жаль, убили не только гениального государственного деятеля, но и испохабили память о нём
Библиография (неполная)Прудникова Е. А. Хрущёв. Творцы террора. — М.: «Олма Медиа Групп», 2007 Прудникова Е. А. Берия. Последний рыцарь Сталина. — М.: «Олма Медиа Групп», 2005Прудникова Е. А. Иосиф Джугашвили. Самый человечный человек. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005С.Кремлёв. «Берия – лучший менеджер 20 века».Ю.Жуков. Иной СталинЭти книги изданы маленькими тиражами, эти книги написаны на основе документов.
они приведены в книге Ю.Жуков. Иной Сталин
читал, сейчас читаю дневники Берии
только когда и где нашли архив Берии?
Кремлев издал, он и нашёл у 90 - летнего ИНКОГНИТО, он не хотел называть себя. Издал не сразу, делал много экспертиз. Ведь раньше издавали лжедневники Берии, там обнаружили неовпадения дат и событий
Многогранная фигура, на которой куча темных пятен. Нам их к сожалению никогда не откроют.
Тёмных, несуществующих, нарисовали с избытком с избытком, а светлых, настояших, не спешат открывать
+ То , что Личность, бесспорно
Тимур, что касается той эпохи, то это все очень страшно и больно. Не дай бог это пережить...
Не все очень страшно и больно. Многие пережили
А зачем заново переживать?
Историю переписывают политики без счетное количество раз не поймеш как к кому относится
неоднозначный человек, много лжи в средствах информирования для формирования отношения
Да мало ли что, напишут. Просто к людям веры, осталось мало. Не судите и судимы не будете...
дядька был совсем не однозначный и считать все его заслуги и подлости достаточно трудно
Как политик и руководитель он сильный,как человек с большими слабостями.(мягко сказано)
2-е мнение - результат хрущёвской клеветы
Значит у нас разные источники 
ранее с омерзением. в настоящее время несколько с уважением за защиту нашего отечества.
"Из троих друзей, четверо могут оказатся врагами..." Л. Берия... мнительный пацанчик был.....
Выпивать с ним было приятно)) свой чувак, ни кто не подходил не задовал глупых вопросов)))
Берия - часть нашей истории, был ли он прав, сказать трудно, ведь мы не знаем всей правды.
Я знакома с ним по фильмам, литературе, истории- умный, хитрый,коварный политик - убийца.
Не жил при нём и лично знаком не был а история писана так как в данный период нужно было
Я к нему не отношусь, но как человек- неприятен
почему? по лживым хрущёвским наветам?
Я не интересовалась им, просто ассоциация по фильму
В фильмах можно наплести всё, что сценарист захочет, часто это далеко от истины
Человек, которых в поколениях бывает не много. В иных не бывает вообще.))) В моём не было.