Грехи других -судить вы так усердно рвётесь.Начните со своих- и до чужих не доберётесь.Кто с этим согласен?

Сами же и будут.Знаешь уже сколько осудили.За этот вопрос.

Моя тоже,поэтому и спросила.А с Вильямом не спорю.

Подсказать конечно можно,но в тактичной форме.Это даже очень будет хорошо.

не жене изменять это грех, а вот женщине отказать которая просит двойной грех. Так давайте меньше грешить

Очень интересное обсуждение,но спасибо за честность.

конечно а зачем врать-это некрасиво

Уважаю,за это.

Спасибо уже практически ночь,и инет кое как тянет.23:05

Я и не говорю,что это я придумала.Я задала просто вопрос.

Извините,что оскорбила вас этим вопросом.

Спасибо за совет. На кресте нет трупа.

Гульнара, крест это предмет для убийства. А если бы Иисуса четвертовали или на электрическом стуле убили, вы бы гирлянду из рук и ног носили или стул на шее?))) А на кресте именно труп.

Нет конечно,я не такая фанатичка. Может ты и прав.

Вот вот. Главное уметь думать.

Да спасибо за это большое.

Ой как верно.Спасибо за ответ

Нет это Шекспир сказал

Хорошо,обложившись книгами мнить себя эрудитом,задавая такие вопросы.

Я незнала что это Шекспир.Люди подсказали.Я просто вопрос задала.Это моя любимая цитата на протяжении лет 5-6.Хоттела ответы услышать.

Значит не судишь никого.Молодец.Спасибо,за ответ.

Приятно иметь дело с человеком...

Спасибо,за цветы.Очень приятно.

Спасибо.Но мне тут подсказали,что это Шекспир.Хотя Омара люблю больше.Много интересного.

совершенно согласен . и то что это шекспир))))

Мне 61.

Ну тогда да,надо.В принципе учится на чужих грехах,сравнивая со своими,как то немножко не то.

Спорно.

Просто помню.

Да.

Цитата:
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.
("Forbear to judge, for we are sinners all.")
(Хроника «Генрих VI, часть II», акт III, сцена III, Король Генрих VI)

Может ответить Шекспиру без посредников?

Я в курсе ,что это цитата Шекспира.Могу просто спросить,часто ты не видя свои проступки ,тычешь другому человеку на его ?.

Во-первых, мы с вами на ты не переходили, а во-вторых, дело не в этом, а дело в общепринятой этике. Если нет кавычек и ссылки на автора или источник, а только чужой текст ПОД своим именем, то это - ПЛАГИАТ или ВОРОВСТВО. (Плагио - лат. воровство, хищение) .
Другие не жалуются на мою занудливость. Об этом мой единственный вопрос на этом сайте. Обличением я лишаю больных плагиатозом удовольствия воровать открыто и нагло пусть теперь делают это тайком, озираясь и пригибаясь, а не то это быстро войдёт в норму.

Извените,что на ты.Вам не приходило в голову,что занудство и есть большой грех.Цитата от Шекспира.И я не писала,что это моя личная цитата.Так какое может быть воровство?А на эту цитату Вы уже ответили точно.Своё не видем,чужое обсудим и унизим и в грязь в топчем,вот какой я герой.!Правдолюб.Спасибо за ответ.Всего Вам доброго.Счастливого пути!

Вас, Гульнара, я вовсе не судил.
Суд назначаяет меру наказанья.
Я лишь проступок ваш определил.
Он был у вас от недостатка знания.

Вопрос вины отдельная тема,вопрос обсуждения это больно.Особенно когда сами еще те грешники.

Не мыслей,а цитат.Не суди других и сам судим не будешь.

Гульнара! Вы в школе учились? Когда цитируют. текст заключают в кавычки и делают ссылку на автора. Так положено у культурных и грамотных людей, к коим Вас, безусловно, отнести нельзя. Более того, наглость беспредельная с нескрываемыми намерениями выдать чужие мысли за свои да еще облечь в форму вопроса от себя! Воровать стыдно, И отсутствие мыслей своих Вас не оправдывает.

Спасибо.Это был всего лишь вопрос,притом что первый раз,глупость спрашивать не хотела..Пусть цитата,от Шекспират.Вот вы уже незная меня осудили,Все что я хотела узнать- узнала,да и обидили ,просто так.

Вам полезно это только будет. Не морочьте голову людям. Имейте свои мысли и это тгрех плагиата Вам спишут!)))

Грехи у всех есть,только не надо их обсуждать.

Спасибо.

Спасибо Александр.

Это правило человеческого общения и жития, а многие это или не знают или игнорируют!Бог им судья!

Ок