"...когда меня отправят под арест без выкупа, залога и отсрочки, не глыба камня, не могильный крест - мне памятником будут эти строчки!" Шекспир, я с Вами! А вы, господа и дамы?...

Отлично! Присоединяюсь!...

Зачем лишать людей возможности прикоснуться к прекрасному?...

А эти господа и дамы давали прикоснутся всем к прекрасному. Вот если от этой точки оттолкнутся и спросить себя, кто создаёт продукт который нужен всем без исключения.

Не думал , не гадал....Но в яблочко попал!)))

Стихи и, шире, поэзия - не для думанья, а для чувствования...

Чувства оба Классика вызывают потрясающие!

Рад за Вас! 66-й (мой любимый) в переводе кого был (наверняка был!)? Мне одинаково нравятся Финкель и Маршак...

Сышала только в переводе Маршака. Большую роль играет чтец. Некоторых тяжело слушать. Я искала 110. На русском и английском. Надо)))

Романа, с год назад я тебе 66-й точно присылал в переводах Пастернака и Винонена. Я по сонетам Шекспира диплом писал... Кстати, у Маршака - не переводы. Это именно Маршак, от Шекспира в нем нет ничего. Маршака издают только потому, что он первым в 20-м веке перевел все сонеты, 154 штуки. А Финкель - откровенно слабый. Я еще в середине 70-х знал 66-й сонет примерно в 20 переводах. Жаль, Пастернак перевел всего 3 сонета, а Винонен - только 8.

Кстати, хороший вопрос, - кому посвящен 66-й сонет, если перевод канцоны у Пастернака - "Но другу трудно будет без меня", у Винонена - "Любовь моя, средь этой маеты", а у Маршака "Но как тебя покинуть, милый друг?"

Ну, любой перевод литературного текста ( а не инструкции по боевому запуску ракеты) - это некий текст на другом языке, написанный под ВПЕЧАТЛЕНИЕМ от прочтения опять же некоего текста на другом языке. Ожидать дословного перевода с рифмой, грамматикой и набором профессионально подобранных художественных средств, совпадающих с исходником, бессмысленно. Максимум, что можно требовать от перевода - общность затронутой в оригинале и переводе тематики. Вспомнил - думаю, к месту - базар-вокзал, устроенный Витковским по переводам Рембо "Пьяный корабль" ("У входа в лабиринт"). Статьища - во ( количество слов)! А что в сухом остатке? Умничанье. О вкусах, пристрастиях и прочих производных от личностных особенностей читателя не спорят. Мне (да, полагаю, и большинству читавших "П.к." в разных переводах) нравится творение Бродского Д. ( даже сам выучил наизусть и внучку сподобил), хотя Витковский считает, что там от оригинала очень мало чего есть...

Мы пришли сюда за любовью и опытом

Это пожалуйста! Шекспир будет рад и даме и коллективу!...

Он, возможно, тоже присоединился бы...

Но путь наш во мраке...и путеводная звезда - высокая литература!...

А что именно Вам представляется бредом?...