История не терпит сослагательного наклонения. Этот постулат является приговором истории как науке. Основная ценность науки в ее предсказательной силе. Законы Пифагора и Ньютона (несмотря на Лобачевского и Эйнштейна) действительны и сейчас. История, базируясь в основном на мифах, как известно, ничему не учит. Никого, особенно - политиков.
Так является ли история наукой?

Хронология это история...а история наука

Ха-Ха-Ха ! Сказочник сочиняет сказки, а я только назвал сказку сказкой....

Зато в житейском плане всякий опыт - наука. "Его пример -другим наука".

здесь наука в очень узком смысле

По-моему, наоборот - в самом широком смысле. Если в узком, получается что бытовой опыт - часть Науки (академической).

Помните, была такая игра - "испорченный телефон"? Так вот, можно ли на основании информации с этого телефона выстроить логическую последовательность исторических событий, и создать достоверную картину мира?

Как это моё? А вы скажите как правильно

Это будет мое мнение. А правильного, возможно, вообще не существует...

С наукой та же "песня". Базирующаяся на недоказанных постулатах наука - не может именоваться наукой. Это всего лишь философия.

Стало быть, и философия не наука?

Есно. Это ж рассуждения и гипотетические предположения о сути бытия и мироздания.

Согласен, Мироздание непознаваемо.

ОК. @

Спокойной ночи

и я, и я, и я такого мнения

есть ученые которые изучают какие то исторические процессы

Возможно, и даже наверняка пытаются изучать

закономерности происходящие в обществе

Изучение закономерностей - разве это не предмет науки7

можно все что угодно изучать

Чем бы дитя не тешилось...

Знания скрыты от людей, не созрели наверное

Созреют - раскроются как тюльпаны

Не буду спорить

Даже не собираюсь спорить

Во все времена история учит человечество на собственных ошибках и чужих делать правильные выводы исходя из всего спектра исторических событий , а это уже целая наука жизни и смерти общества и государств многих поколений людей

Судя по сегодняшней жизни, мы многому научились.

Конечно , только осознаем это позже .

в длинных вопросах я читаю только первую и последнюю строку и даю нейтральный ответ, стихов с вопросительным знаком в конце не читаю вообще