Обязан ли хозяин плавучего ресторана-корабля, стоящего на приколе, платить налог на землю?

Налог на землю платит собственник земли. Налог на другую недвижимость платит собственник этой недвижимости, если законом предусмотрен такой налог. Автомобилисты платят дорожный налог, например. Автомобиль - движимость.

Нет, он платит за акваторию, где стоит судно. Но тогда как гости ресторана будут попадать на корабль? Вот в чем камень преткновения! Надо платить за землю, где расположен трап.

а как же гражданочка.......ваша шхуна не пренебрегает земными благами , а отсюда всплыват резонное требование .......тем более просто так сейчас дань никто не собирает........

Это очень правильный и интересный вопрос.Он меня тоже интересует,так как я работаю в недвижимости.(БТИ).Только я живу в Украине.А Вы?

думаю люди . граждане своей страны вообще не должны платить налоги на землю. Налог учитывается с продаж услуг.

нет,но есть портовые такси,кот. 1 час х метра длина корабля х 0,50 центов...гораздо дороже чем налоги на земля...

Так так так,какие люди в голливуде)))ну как там финансовые пирамиды и фондовые биржи?)сапоги уже куплены?)))

Смотря где этот прикол находится, чаще всего обязан. А вот если он находится в нейтральных водах, то нет.

Конечно, и не только на землю, но и на воду, и на воздух и на использование металлолома в личных целях....

конечно,ибо прикол-то : на земле,сходни куда сходят?...на землю...А если ещё и мэр-друг берущего...............

за место, это можно так сказать стоянка на не определённый срок, а как известно за стоянку все платят

Возможно да. Ведь у ресторанчика, скорее всего, есть в собственности или аренде земельный участок.

смотря где он стоит если на земле то да, а если у пирса то аренду за место, но я в этом не силен

Думаю, хозяин плавучего ресторана -корабля должен платить за загрязнение окружающей среды.

да " под водой так то тоже земля "ты ставишь басеин ты же платишь за то что он на земле стоит "

интересный вопрос.правда.неожиданный.по системе сбора налогов-плата за занимаемое место.

Наверно. Ведь прибрежная часть морского дна, тоже госсобственность. Не говоря уж о реке.

http://hromadske.tv/episode/128 ВОЙНА В КИЕВЕ!!! ВОЙНА В КИЕВЕ!!!Сейчас УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ!!!Передайте всем!!!

Я не знаю законодательства поэтому вопросу,но если логически,то вода эта тоже на земле

скорее, за пользование водной гладью. Ну и за тот пятачок, на котором его пристань