Два старых друга уже в преклонном возрасте прогуливаются в центре большого города. Вдруг один из них останавливает другого у шикарного большого магазина и говорит. - Я слышал, что этот магазин собственность твоего сына, так ли это? На что другой отвечает... - Я с сыном не общаюсь уже много лет лишь изредка формально по праздникам. - Почему же так ? - спрашивает близкий друг. А тот отвечает - Да потому что мне стыдно за него в моем родном НИИ, он еще в 1987 школу забросил даже 8-ой класс не окончил, из школы ушел тогда еще с дружками прямо на рынок торговать. Мне как доктору наук стыдно за то что он даже порой пишет с ошибками...А насчет магазина, да ты прав это его собственность сейчас... Вопрос Отец прав или нет ?

Не прав папаша!Есть люди,которые и не имеют высшего или какого другого образования,но у них есть заточенность на бизнес!!Они умеют из ничего извлечь прибыль( не криминальным путем)!!

у каждого свои мерки. а если бы сына на такие магазины заработал продавая детское порно или киллерством - вы бы так же переспрашивали ? каждому по вере его ...

- Вот у вас жена трудится на двух фирмах, сын содержит еще две. Тёща руководит строительством..
А вы - е=крепкий мужчина, прокурор и живете на их заработок

Кто знает? Вон, тот волосатый еврей из Питера, который глобальную математическую проблему решил и отказался от премии в лимон баксов - он прав или нет?))

прав.. Долбодятлов хватает итак.. и торгашей, что все продали и продадут еще не раз.. А вот тех, кто что то создаст..... таких мало всегда было и будет..

Прав. Мне тоже стыдно, что мой ребенок пишет с ошибками, хоть я и не доктор наук. Успех в жизни - это прекрасно, а среднее образование обязательно.

Думать, что троечник может стать бизнесменом или банкиром - примитивно. Все равно, что вообще не думать. И доктора наук НИКОГДА не бедствовали.

Думаю да, не всё в этом мире меряется деньгами, там где деньги в приоритете, там отсутствует совесть, любовь и человечность, всё заменяют бабки

сейчас так. Ты можешь жить в роскоши, дать детям все благо, которое только можно, но , при этом, писать неграмотно и не прочесть ни одной книжки.

Не прав.Сын не обязан быть продолжением отца...каким тот его видит.И,если он с ним не общается только из-за этого,значит сам недалёкого ума.

Очень большая разница между отцом и сыном, они по разному смотрят на жизнь и им трудно принять друг друга. Мне жалко отца, я на его стороне

Не прав. Каждый выбирает в жизни свой путь. Не важно, умеет грамотно писать или с ошибками, человек бы хороший и занимался любимым делом.

Сын не в тюрьме, а в бизнесе.Достиг, получается, всего сам...а папашка, доктор наук, со своими моральными принципами, ничем сыну не помог.

Неграмотная Кеке Георгиевна Джугашвили тоже всю жизнь досадовала на то, что её Сосо не закончил семинарию и не стал священником...

Сын сделал правильный выбор , наука ему не пошла бы впрок , а дело и деньги - это самый правильный урок . Тема вечная , Отцы и Дети .

Не понятен вопрос. В чем он может быть прав или неправ? Ему стыдно за сына. Это его чувство. Просто чувство. Чувства вне морали.

Если у сына большой прибыльный магазин, то всё он делал правильно) не всем нужно работать в нии. Отец в данном случае, не прав!

Принять сына и любить любым благо великое для всех. А что сын какой-то не такой. Так это обычные идеи ума. Не больше того.

Так это же обалденно что сын не пошёл по стопам отца, хотя есть отцы, которые хотят чтобы его сын продолжил его дело.

думаю нет-это зависть отца который всю жизнь протирал штаны в нии ничего и недобившись. сын-это его лучшее открытие