мой принцип, может, и технически не подходит, но: "не делай другому того, чего не хотел бы для себя самого.. и другим не позволяй этого себе делать, и, с другими, по мере сил, не позволяй этого делать (то есть, не оставлять человека в беде)" а каков правильный ответ? 
не позволяй этого делать это что нужно сделать?
если Вы про "третью" часть, то, если видишь, что творится зло, на кого-то напали, припёрли к стенке, возможно, группа лиц.. считаю нужным вмешаться (ну, даже иногда логически понимаю, что не совсем бы и нужно.. нафиг связываться, себе дороже же), но как-то само собой
Это адекватность наказания. Они дерутся и вы их разкидываете
а, вот как. ну хорошо, Вы правы. но очень хочется прочитать Вашу формулу, Ваш принцип. он, наверное, не такой сумбурный, (стихийный) как у меня ))
Все прочитают и будет неинтересно)). Подумайте ещё.
ок, на досуге подумаю и напишу варианты, спасибо 
Милосердие выше справедливости, конечная. Билетики приготовим, на контроль!
Огонь бензином? А что скважины же тушат направленным взрывом, и встречный пожар работает...
в болезях тоже есть такое, рак лечится таким же встречным непомнюкем..
Информационным настроем, как камертоном. Чтоб клетки вспомнили, какэнадо правильно делиться.
Подуть надо.Эфирным ветром, только без лихоманки и жён Иродовых.Ветер приносит, ветер и уносит.
Нечем.