Может ли возраст быть аргументом в споре?

Когда как. Люди разные, часто не соглашаются друг с другом, отсюда и спор.

Надеюсь, аргументированный, а не просто "Я так считаю, потому что так оно и есть!"?))

Главное, аргументами друг друга не травмировать)))

Вообще не аргумент. "Аргумент" лишь у хамов обоего пола.

Уже постоянно

Может! За сидячее место в общественном транспорте).

не езжу в общественном транспорте)

это точно

Ещё как продвинутые! Жуть берёт, когда слушаешь их бред.

О времена, о нравы))))) актуально во все времена

В профессиональном споре возможно.

за возрастом стоит опыт, а опыт и знания не купишь

Тут уж всё зависит от предмета спора и образованности спорящих. Возраст мне не поможет в понимании возможностей компьютера, хоть я и был кандидатом наук.

опыт подскажет, если есть потребность, как овладеть компьютером.

Слишком долго я занимался тем, что далеко от информатики. Но это только один из примеров. Есть и другие вопросы, по которым прошу консультации.

человек не может быть во всем компетентным

Александр , для меня нет , возраст не аргумент .

Некоторые считают,что тот кто старше,уже по факту умнее и правда за ним))

Это смотря в каких вопросах.

Я говорю об упёртых людях,не способных принимать чужое мнение,даже если очевидна их неправота

Хотелось бы знать содержание такого спора.

Да масса примеров.Не каждый взрослый человек готов признать,что более молодой в споре прав.

Совершенно верно.Ошибаться человек может не зависимо от возраста.

Потому и нужен конкретный "разбор полётов", а не говорить "масса примеров".

У женщин это последний ход).

Верно. Я никогда не указываю на возраст, мне главное содержание мысли собеседника. А удел хамов обоего пола давить на возраст как гарантию неправоты собеседника.