Сомневаюсь, что предки раньше не знали взяток. Возможно, взятки начались с того момента, как отмерло талионное право (око за око, зуб за зуб). За убийство человека стали брать штраф, кто им распоряжался - большой вопрос).

я летописи не читал и знания черпаю из художественной литературы а там конечно идеализируют но если ряд авторов описывают примерно одинаково то невольно веришь. Про славянское общество я многих авторов читал но больше всего мне понравилась книга Валентина Иванова РУСЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ. Описывается жизнь славян в шестом веке года еще госсударственности как таковой не было. Жили в основном охотой и немного земледелием в чем мешали им кочевые племена. Брали все необходимое в меру надобности дверей не запирали чужого не брали даже если валялось без присмотра. Женщин уважали но основные решения принимали без них. Насиловать женщину было несмываемым позором так как человек не могущий уговорить женщину полюбовно не считался мужчиной. Армии тогда не имели и защищали себя и свои семьи сами поэтому с оружием выходили даже в поле. Потом кода кочевники стали сильно досаждать старшины родов стали выделять мужчин для постоянной службы на заставах где выбирался над ними князь или воевода. Позднее стали приглашать для защиты воинские дружины северных воинственных народов и платили им за защиту дань.

Согласен.

Я подумала о косвенных вопросах, позволяющих понять, насколько человек гуманистичен и готов служить обществу, а не наживаться на нëм

Для этого есть полиграф

Нужны вопросы для полиграфа

Этим спецы могут заняться)

Само собой.)))

Бывают ли исключения в Вашем в общем то верном определении?

Исключения сложившаяся структура либо прогибает под себя, либо ломает.

Где-то был такой обычай?

На Ближнем Востоке. Вавилон. С судьи взяточника сдирали шкуру и натягивали сидушку кресла в назидание и постоянное напоминание сменщику "судьи"...

Интересно, не знал. Сейчас почти все судьи продажные, сколько бы было материала для кресел).

В нашей Рашке с каждого чиновника сдирай не ошибешься. Пора с Путина и его окружения начать сдирать и до самого низа...

О чём это Вы?

пример зарождения коррупции.

В роде всё было всем видно. А больше давали тем, кто мог охотиться и добывать пищи всем.

откуда нам это знать?

Историки знают. Они исследовали жизнь первобытных племён на всех континентах, кроме Европы.

они знают только в общих чертах, а не то, что говорилось и делалось каждый день, это скорее вопрос философии, чем истории

Они записывали сообщения и вождей племён, и шаманов. Потому знали не только в общих чертах. Почитайте , например, книгу Л.Моргана "Древнее общество".

Ухитряются даже без полномочий).

А то.

Ну, раз Медведев сказал, так оно и будет).

Конечно, рыба гниёт с головы, но причина коррупции иная: падение общественной нравственности. Иностранец говорил мне о советской туристке, которая воспользовалась беспечностью иранцев. В Тегеране не закрывались двери магазинов на обеденный перерыв, и девушка что-то стибрила. Её поймали и приговорили к отрублению руки и штрафу в 60 000 долларов. Туристическая фирма спасла ей руку, насчёт штрафа не знаю. У нас бы о такой мере наказания и не подумали. Это простой пример, а что бывает при безнаказанности у чиновника, имеющего доступ к миллионам? Насмешкой над нравственностью и правом выглядит штраф в уголовном праве. Богатый всегда рассчитается, а бедняку придётся тянуть срок.

Об этом я и говорил, безнаказанность, она и порождает безнравственность

Кто кого будет наказывать, когда все поражены коррупцией? К тому же, причина коррупции, некоторых её видов, может быть нищета или угнетённость значительной части населения.

Это сейчас и происходит в большей части современного мира

Не только власть и деньги, но и зависимость одних людей от других.

Так по этому и зависимы.

Не всегда из-за власти зависимы. При Советской власти был дефицит некоторых товаров. Продавец не имел власти над покупателем, но тот был вынужден давать "на лапу" ради приобретения товара.

Если есть кому это сделать.

Это другой вопрос.

Этот всё тот же вопрос. Метод наказания известен тысячи лет назад. Когда состав населения таков, что в нём находятся люди, которые своей волей способны поддерживать порядок, общество стабильно и, возможно даже, процветает. Если таких людей нет, говорить не о чём.

Я же написал о неотвратимости наказания.

А я пишу о том, кто это наказание сделает неотвратимым.