Самое опасное это "Черный квадрат". Мало ли что они там в темноте делают!.....Какое произведение искусства у Вас вызывает отвращение,..недопонимание какое-то?
Как-то не ощущаю я для себя художественной ценности Баскии, Ротко, Келли...
А вот отвращение у меня вызывает Кунинг. И настоящий ужас - Мунк. Эти два последних - великие художники, потрясающие даже не воображение, а естество. Говорю только о себе)) Мнения могут не совпадать)
Оказалось, что «Чёрный квадрат» Малевича висел вверх ногами.
Наверное потому, что
Пять раз был похищен " Чёрный Квадрат " Малевича из музея . И каждый раз сторож дядя Петя успевал восстановить этот шедевр до рассвета .
картина крик очень интересная !! и есть одно муж произведение которое запрешено потому что вызвало кучу самоубийств !! яб вам посоветовал его послушать ! но это будет весьма сомнительный совет с моей стороны 1
У черного квадрата есть своя история, нельзя его рассматривать как отдельную картину, он как бы завершает цикл картин. Это все равно что посмотреть последнюю серию сериала и сказать, что нихрена не понятно.
я знаю миф о *Черном квадрате*..
расскажи что за миф)
жуткая история про сына Малевича(
рассказывай уже, интересно же)
мммм..не хочу на ночь глядя..в инете посмотрите
ну и отмазка) нет дак нет)
Искусство отвращение вызывать не может. Но недопонимание, непринятие-ДА. Я лично не понимаю картины Иеронима Босха, они мне не нравятся, мистические какие-то. Но нет никакого отвращения
Например,уродливые деформации в работе Мунка "Крик".Хотя,это к искусству вряд ли относится,как и современные "творения" представленные на всевозможных биеннале.
Таких много. Для примера картина Виллема Кунинга Женщина №3. Если не видели можете полюбоваться на сие произведение искусства в интернете
сейчас посмотрю)
шедевр....))
Понравилось?
нет..я думала что видела все) последнее полотно которое заставило содрогнуться..это картина японского художника ( название не скажу- не помню)..На полотне женщина ест живую птицу..вцепилась в нее руками и рвет на части..рот и шея все в крови..крылья птицы расставленны в стороны..и все это ярко..вообщем жутковато..что там в голове художника
А ведь все это начиналось с импрессионистов. В19-м веке когда сошла со сцены родовая знать разбиравшаяся в живописи и имевшая деньги, буржуа понадобилось что - то попроще, подешевле. Ну и понеслось
вот нашла...я ошиблась..картина * Девочка поедающая птиц* сюрреалист Рене Магритт...по моему бельгиец) посмотрите его работу..
Фигура сидящего Петра Первого на территории Петропавловской крепости....жутко даже мимо проходить...я обхожу с другой стороны собора)))
Никакое. Так или иначе все нормальные, просто к авангардной живописи нужно подходить не так как к обычной.
Чуйка у вас исправная. Много чего не нравиится. Индикатор непотребства массированный пиар.
Как какое- Венера в Лувре.... столько лет восхищения недоделками... не порядок.
Отвращение пожалуй ни одно. "Черный квадрат" это просто усмешка художника.
Не нравятся экспрессионисты и т.п. Современная мазня "художников".
Абстракционизм,мазня ,но видите ли,художник так понимает красоту.
вижу))
Не доходит до меня такое искусство...Сюрреализм это извращение...
Вы знаете..я еще не встречала того..кому это нравится
Был как-то на выставке картин современных художников, это какой-то кошмар. И вот это они называют гениальным искусством?
я тоже разочарована..
Не перевариваю творчество Такаси Мураками и Никаса Сафронова.
Я дал свое название ЭТОМУ - отсутствие всякого присутствия.
А шо в квадрате непонятного, ночь, негры воруют уголь.
и черный квадрат и черный крест и вообще все черное
№5 Поллока. 140 000 000$ голуби б насрали и то изящнее