Многие и оценки ставят на автомате. Тоже сомнительный критерий.
Согласна. Нужна честная проверка.
Нужны объективные критерии оценки работ учителей. Попыткой введения такого независимого критерия, стал ЕГЭ. Он действительно довольно независимый, и его трудно подделать "на местах". Вот только объективность его, многими подвергается сомнению.
Это не правильно И материал не все учителя излагают на автомате
и будут автоматически плодить отличников. хорошая система, ага
Как же заинтересовать учителей? Ведь помнится мне со школьных годов, что учитель, который который умел заинтересовать ученика, имел и большее количество успеваемости по предмету и дети любили и предмет и самого учителя. Как достичь такого сейчас?
система образования целиком нуждается в реформе.
Да это понятно. Конкретные предложения есть?
считаю что большинство учебных заведений пустая трата времени
или требуют что бы дети уже всё знали когда идут в первый класс
раньше ведь было по другому нас хоть учили , может и учителя были где то строгие ну это только по той причене что они за нас переживали
нет, учителям надо платить за то, что у них на уроках интересно
Критерий обратная связь детей
Никто в этом не заинтересован. Мне нравится модель обучения в Финляндии.
Я не изучал эти вещи, но интересно
Да мне случайно в Фейсбуке попалось. Чудная модель обучения.
Да, но есть минус в не углубленности знаний, я считаю, что знания должны быть персонифицированными.
не согласна...хватит уж эксперементов над учителями и школой..
Я считаю что нельзя доверять образование своих детей нищим
Есть учителя, которые имеют очень обеспеченых мужей и работают со скуки. А внутри полны желчи. Носятся как павы и издеваются со студентов. Так что, уважаемый, богатые качество не гарантируют. А платить за професионализм - безусловно.
Вот и я утверждаю что надо платить соответственно, тогда и о детях будут лучше заботиться
Учителям, для начала, нужно показать, что зарплата бывает...
вы считаете, что сейчас вы выше? Поинтересуйтесь у своих детей какого числа состоялось Бородинское сражение? Или пусть напишут "золотое правило механики". раньше все это проходили в пятом классе.
Да че там детей, я сама здесь дымлю))) больше половины изученого не пригодилось и не пригодится в дальнейшем. Мне нравится, как в Финляндии - рассматривают таланты, а дальше основной уклон на проф.ориентирование.
Во всем мире так. У меня две девочки в колледже. маленькие еще. А меня уже дергают с предложениями по их дальнейшей проф.ориентации.
У меня одна там, но от нервов и переживаний зрение сильно село.
А я. как то не переживаю. В целом доволен.
На автомате, это не плохо. За отличников нужно доплачивать.
Согласна, ничто так не мотивирует, как доплата 
Это просто премиальные!)))
учителей ..сейчас нет..! они сами по егэ экзамены сдавали!!!!
По результатам тестирования в последующих уч заведениях
Не отличников... А закончивших университет или техникум...
бред. они просто тогда будут всем хорошие оценки ставить
Тогда Ваш вариант мотивации учителей...
платить надо больше, но не поэтому
Платить больше, безусловно. НО! по принципу поощрения: умеешь поднять рейтинг класса, заинтересовать детей - двойной оклад. Это и есть мастерство учителя - найти подход и заинтересовать ребенка в своем предмете. Еще при союзе поощряли педагогов, у которых не было 2-ков. Вот еще бы чесную система оценки знаний.
в любой профессии нужно платить по такому принципу. за профессионализм, за уровень, за опыт...
во всём мире так. это у нас идиоты заправляют всем
в голодные 90 мне так прподовали, как не смогут в гарварде
Сложно сказать но молоко за особые условия давать надо
Такой красотке нужно дома сидеть и со своими наесться)
тогда большинству учителей просто неначто будет жить
Достойному учителю достойную зарплату! Пусть работают.
не бывать этому иначе система рухнет в которой мы живём верхушки этого не допустят))
У них материал составлен на 10 лет вперед, я проверяла )
Тогда оценивать знания учеников должен кто то другой
Так комиссии никто не отменял.
оценки в течении года ставит учитель. никакой комиссии