Считаете ли Вы, что учителям нужно платить зарплату соответственно количеству отличников? Ведь сейчас многие учителя излагают материал на автомате.

умница , статисты а не учителя , согласна

А скорее менять менталитет.

и его

Учитель должен уметь НАУЧИТЬ! Или я не так понимаю?

Вы не так понимаете. Учитель должен подать информацию, а в голову к ученику он влезть не может. Более того, выучит человек или нет, зависит от того какие условия ему создают родители. Заставляют ли учить или дают планшет что бы сидел там сутками, поощряют ли или им всё равно и т.д. Слишком много факторов. Учитель должен только грамотно подать информацию

Учитель должен иметь способности оратора, а не бубнеть под нос заглядывая в конспекты, он должен легко общаться с детьми, без натянутой дистанции и безусловно любить детей, иначе в школе ему не место. Надоели грымзы и высокомерный жены прокуроров, на которых нет управы. Это не развлечение и не самая зарабатывания профессия, куда валят, все кому не лень, это искусство, дар. Все остальное отмазки некомпитентных.

Я вобщето имела ввиду честную систему)

система несовершенна, тогда и троечникам и действительно умным школьникам будут ставить одинаковые оценки

Получается, как не крути - все плохо?

получается, что старая система все же объективнее

Та, что при союзе, когда боролись за передовиков

когда зарплата зависит не от оценок

Да они сколько угодно пятерок наставят .

Но как-то их мотивировать надо, чтобы не просто отрабатывали часы, а находили к детям подход и заинтересовывали? Мы ведь в школе больше учили тот предмет где учитель относился к детям с любовью и стремился подтянуть каждого, у каждого из нас верил. Как же быть с нынешними?