Михаил Бельчиков
Михаил Бельчиков

мне только одно не понятно в радиоуг.анализе?..как после столь продолжительных и сложных химических манипуляций конечный субстрат помещается в колбу которая подсоединена к какому то компьютеру который выдает затем возраст к примеру дерева.ведь в него заложены данные традиционной хронологической таблицы а если ее трошки изменить то и возраст соответственно будет другой.но это я надеюсь вы и так из фильма поняли.интереснее другое-для этой экспертизы годятся только органические образцы-это раз.каким кибернетическим способом компьютер вообще решает какому возрасту соответствует тот или иной образец даже если учесть что туда заложены весьма сомнительные и крайне субъективные хронологические таблицы тех же скалигера петавиуса?внятного ответа от програмистов нет и добиться сложно .я пытался.и в третьих сам создатель метода утверждал что погрешность может составлять до 28 процентов -это очень много!просто информация об этом тщательно скрывается

7
1
0
Ответы
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева

Добрый день, Михаил! Радиоуглеродный анализ я понимаю так. В органических веществах содержится углерод стабильный и углерод радиоактивный. Их примерно равное количество. После того , как организм гибнет, углерод в нём перестает образовываться. При этом радиоактивный углерод начинает распадаться. Известен период полураспада этого радиоактивного углерода. В опыте взяли вещество, сожгли, получили смесь углеродов, затем посчитали соотношение стабильного углерода и радиоактивного. Если их сначала было поровну, а на данный момент радиоактивного стало в 2 раза меньше, то значит прошло почти 6000 лет с момента гибели организма, потому что период полураспада углерода примерно 6000 лет. А если распалась только треть радиоактивного углерода, то значит прошло 2000 лет. А компьютер тут не при чём. Раньше возраст считали без компа, просто сейчас немного продвинулись технологии. Я считаю, что в истории очень много загадок и что действительность отличается от существующих на данный момент традиционных исторических данных. Я , наверное, досмотрю все рекомендованные вами фильмы - это интересно. Это независимое мнение и значит, оно имеет право на существование. На самом деле я до сего времени считала, что египетской цивилизации гораздо больше лет, чем признано на данный момент. Дело в том, что если возраст мумий фараонов определить можно, то возраст пирамид - нет, это неорганика. Я посмотрела много фильмов из серии Запретные темы истории. Эти фильмы также очень впечатляют. Вы не смотрели?

8
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева

Логично. Но мне так не верится, что все эти величественные здания, колоннады и пирамиды были построены при помощи примитивных технологий... Объяснение, конечно, придумано. При помощи песка, воды и свободных жителей Египта... Я была в луксоре. Там стоят монолитные сооружения весом в 250 тонн. На данный момент в мире имеется только 2!! крана, которые могут поднимать такие тяжести. А древние египтяне, которые сейчас, в 21-м веке, на 75% неграмотны, сумели обработатанные глыбы переместить на огромнейшие расстояния. Представляете: Нил, древние пироги (или как у них назывались корабли?), из строительных приспособлений - рычаги и блоки... А в Мачу Пикчу эти камни вообще вверх по горе тягали...Я не верю. Логика рвётся. А главное, зачем надо было так надрываться? Есть такой автор - Захария Ситчин. У него свой взгляд на историю. Он пишет, что все древние боги - это реально жившие существа инопланетного происхождения. Поэтому с ними земные жители всё время общаются и разговаривают. Я, к сожалению, только 2 книги прочитала. Нет больше в наших казанских магазинах. Я не со всем, что он пишет согласна, но в основном похоже на правду.

1
Михаил Бельчиков
Михаил Бельчиков

уже давно доказано но не предано огласке что пирамиды построены из очень уникального полимерного бетона который придумали египетские строители -а материалы для него были у них практически под ногами для этого бетона многое брали из нила.к сожалению вся современная цивилизация построена на широкомасштабном обмане обмане созданном для получения сверх прибылей.почему то ни в 15 ни в 16 веках никто в европе и не слышал про пирамиды однако после похода наполеона и египет эти сооружения начали находить одно за другим кстати их строительство именно строительство продолжается и по сей день только видят это уж очень пытливые туристы!

1
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева

на самом деле? их строят и сейчас?

1
Михаил Бельчиков
Михаил Бельчиков

конечно !через какое то время найдут в песках еще какую нибудь пирамидку не такую большую как джосера например но точно найдут

1
Михаил Бельчиков
Михаил Бельчиков

кое кто в египте знает и свято хранит тайну состава того самого бетона.и его используют и сейчас но всех ингридиентов не выдают.вы фильм об этом смотрели?15 серия-три великие фальшивки?

1
Похожие вопросы
Материальным субстратом психических процессов является мозг?!
Даже небольшие дозы спиртных «напитков» отражаются на генетическом субстрате, что может привести к рождению дефективных…
Над планетой единовременно сверкают тысячи молний (кажется, 6т). Есть такая теория, что этот вечно существующий разряд …
возьмем запечатанную колбу, как определить в ней вода соленая или сладкая?
А мы – мы на Венеру скоро полетим. Мы теперь, если все дружно возьмёмся, – за двадцать минут целый мир перепашем. Но…
Энергосберегающие лампы вошли в обиход давно . Но НИ ОДНА ( за исключением галогеновых ) не даёт привычного для глаз , …
Кто знает, что такое колбА?
Вопрос- дилемма. Представьте себе что вы прикованы намертво к пульту, на котором две кнопки и таймер. За ним вы видите …