Одинока красивая женщина ?
Разве можно зачесть пороком ?
Просто кем-то еще не замечена.
Тем, кто нужен душе ненароком.
Может - видел ее, но не может
Предъявить себя нежным взглядом.
Может всех для него дороже...
Только... как оказаться рядом ?
Только, как объяснить словами,
Что душою давно уж знает ?
Может, где-то сойдутся сами
Их пути... Ведь, и так бывает ?
Одинока красивая женщина ?
Знать - не станет она игрушкой.
Для того красотой отмечена,
Чтобы сделать счастливой душу...
Красиво, но не прагматично...
Есть принцип такой: всё что полезно в содержании образа человека, то красиво! К примеру: длинные ресницы защищают от ветра и пыли, длинные брови хорошо отводят пот со лба, большие глаза хорошо видят, пышные женские грудные железы вырабатывают много молока для кормления ребёнка, широкий таз облегчает роды и т.д.
Во многом - это так!!! Прочитайте книги Ефремова:
"Таис Афинская", "Лезвие бритвы", в которых
об этом прогматичном древнем принципе упоминается. 
Я знаю, что красота - это максимальная приспособленность к окружающей среде, минимальные затраты энергии при максимальной отдаче...это глобальное утверждение, а давайте сузим диапазон до отношений с соседями, которые не читали Ефремова. и воспринимают красоту субъективно...кстати, Таис тоже выпадала из рамок стандартов красоты...я читала обе книги, люблю фантастику, но эти романы, скорее, философские трактаты...
Ваша фразеология отнюдь не искажает сущность упомянутого в моей трактовке. А Вы почему-то оппонируете мне, словно возражаете содержанию моей фразеологии, противопоставляя своей... Я упоминал о красоте в связи с пользой предметов красоты, а не о её стандартах. Разве длинные ресницы не являются признаком адаптации к окружающей среде в аспекте защиты от ветра и пыли, яркого солнца и пр... Разве не является утилитарным свойством наличие больших женских грудных желез в аспекте кормления грудного ребёнка, что адекватно красоте в ракурсе оценки критериев эстетики образа женщины? Ваш приём не уникален, в логике его называют софистикой, т.е. демагогическим приёмом, представляющим выдвижение ложного контр-тезиса в целях оппонирования противной стороне дискуссии. Почему ложного? Потому что на самом деле не противоречит содержанию моего тезиса!!! Таким образом, Вы, "сотрясая воздух", осуществляете аттракцию (привлечение) к самой себе: послушайте, дескать, какая я умная!!! К чему эти "хитрые приёмы? Словом, sach a woman (ах, эти женщины)! 
Не подумайте, что обиделась, но поняла, что мне еще многому учиться...спасибо...
Однако, извините, на всякий случай!... 
Целесообразность чему?
Если за цель брать производство гаек, то в красоте нет никакого смысла.
Если за цель брать получение эстетического наслаждения, то красота очень даже целесообразна.
Красота придумана не нами. Природа талантливей любого художника, дизайнера и пр творцов. Красота - природна, естественна, целесообразна.
да есть но очень скрытно и бывает даже заметно чего человек хочет либо чего добивается
ну так то да но вроди и нет наверное может быть но всее а с другой стороны даже ничего
Глаз радует, настроение поднимает, от сюда прилив сил, положительные эмоции.
Да, наверное, красота предусматривает симметрию а ты шта думаишь дядькя..????
думаю, да)главное не быть безразличным к себе и к окружающему миру)
да.созерцание красоты-счастье.а обладание ею-высшее блаженство.
Конечно. Цель образа наличествует как минимум в его применении.
гормония ты чё совсем безтолковая . симметрия. золотое сечение
а ты мечтаешь быть некрасивым или хочешь иметь страшную жену?
Я, вообще-то, Людмила....столкнулась с беззащитностью красоты, пришла к выводу, что целесообразнее быть "серой мышкой" и жить без проблем...
ой, извини... не забывай, что у серой мышки тоже есть проблемы - как раз из-за этой самой серости.... :?
мне кажется это естественно, люди созданы Богом красивыми
красота от "природы", а целесообразность уже от человека.
там илюзия вот если смыть ту красату что останеться
Красота — это и есть природная целесообразность.
А какую целесообразность вы в ней хотите найти?
Конечно, есть! Красота-сообразность цели))