Как вы считаете нужно сочетаться браком или лучше жить гражданским? Ведь бракосочетание не гарантия счастливой жизни.
Абсолютная правда. Согласен с Вами на 100%. Но есть еще и юридическая сторона. Вот тут- во избежание серьезных проблем для партнера лучше таки оформить все официально. Чтобы повысить юридический статус. Это и было единственной моей мотивацией. Упростить вступление в наследство и получить компенсацию, положенную жене и ребенку в случае моей смерти. Такая компен ация предусматривалась условиями контракта.
Да,если у вас дети общие. А если нет, то это наверное только лишние проблемы.
Нет. Были серьезные проблемы. У супруг погибших ребят. Посему, я настоял и добился регистрации по ускоренной программе. Тогда нужно было ждать 3 месяца. Мы расписались меньше чем за месяц.
У мужа( скажем так) квартира, у меня дом, у него сын и у меня свой. Если я умру,то мой дом по наследству будет принадлежать мужу, а моему сыну ничего?
Не факт. Для этого просто напросто нужно указать завещание. Или- оформить. Рачный контракт. По любому- имущество, которое было до заключения брака, ни ч коей мере не рассматривается как общее. Общим считается имущество, которое " нажито" уже после заключения брака.
Вопрос раздела чего нибудь всегда неприятны, чтоб никого не обидеть.
Факт.
Я , наверное,приверженка традиционных взглядов,гражданский брак на мой взгляд,это просто ни к чему не обязывающее сожительство,а в браке законном обязательства хотя бы присутствуют,а несчастливыми бывают и те и другие
Согласна,что брак не дает гарантии на счастливую жизнь .
Но ведь и сожительство ее не даёт!
Нет конечно, но там меньше проблем при разбеге.
Наоборот больше,по своему опыту знаю!
Каким образом,если вам не сложно это описать?
Обязательств никаких,время,средства получаются потрачены попусту
не гарантия, но просто так не уйдет если есть дети, алименты настигнут быстро, а так пока днк, судебное решение, сколько времени пройдет....
Главное, чтобы людям было хорошо вместе. Штамп в паспорте нужен, в основном, для юридических действий.
Я тоже так думаю.
Точно, сотавил брачный контракт, записал расписание секса и ладненько))
у меня другая мораль-советская. а гражданский брак-современность
А гражданский брак не защищает семейные права, особенно детей.
Нет общих детей.
Законный брак предоставляет права, а гражданский - никаких прав.
гарантии вообще ни какой, если нет желания счастья у обоих.
Вопрос не в гарантии, как вы считаете уже не в молодом возрасте нужно сочетаться браком или нет. Как бы вы хотели?
нужно всегда. хоть какие то гарантии.......
Так ничто не гарантия, её просто вообще нет.
Тут вы правы.
..а это как Вам сердце подскажет.
Хорошо сказали)
..а как иначе?
Но гарантия защищённых прав
Лена,это больше детям надо...
Ну да ,если дети общие есть, а если нет?
У меня свой дом в деревне, а раньше в городе на этаже, где я жил над звонком висела табличка: "Прежде чем нажать на кнопку - подумай нужен ли ты тут"...
Наверное к вам никто не приходил , да вы ни с кем не общаетесь.
но хоть какая-то страховка
и его дети могут выкинуть вас из дома
У него своя квартира, у меня дом. После моей смерти дом будет принадлежать мужу, а что останется моему сыну?
составляйте завещание
Вот из-за имущества поэтому так сложно. Надо о детях думать.
обязательно
А сожительство тем более
А разница
В чем?
Да нивчем
ла
Вы за 3 брака так и не поняли?