А существует ли на самом деле прецессия земной оси и в чём она проявляется?
И существует, и проявляется в изменении ее наклона, и влияет на климат, так как при склонении в сторону южного полушария Солнце больше времени светит на океаны с высокой отражающей способностью, а при склонении в сторону северного полюса (как происходит сейчас) Солнце больше светит в сторону северного полушария, имеющего меньшую отражающую способность. В этом случае часть поступающей на Землю солнечной энергии (в целом одинаковой), которая отражается, меньше, чем в первом случае, что ведет к повышению средней температуры. Это влияние гораздо сильнее, чем прирост парникового эффекта от деятельности человека.
Вам не кажется, что затруднительно рассуждать о событиях протяженностью в 25 000 лет?
Рассуждать возможно, с влиянием проблемы. Но можно влиять на понимание сопутствующих процессов, того же парникового эффекта.
Прецессией объясняют смещение Солнца по созвездиям Зодиака каждые 2000 лет примерно. Так ли это?
Это второй вопрос. Но все, что вращается и имеет массу прецессирует.
Первый вопрос задан ради второго. И конкретно второй вопрос меня и интересует.
Это не ко мне.
Я понял.
прецессия представляется нам кажущейся, поскольку наклон Земной оси в пространстве постоянен. но Земля движется по кольцевой орбите и наклон относительно Солнца (и только Солнца!) постоянно меняется вместе с временами года.
На растерзание? Неет... Тут нарочная брехня по ходу...
Ооо!!! Опять от нас што-то скрывают, чувак?!
Ты откуда вылез, конспиролог, блять? По делу есть шо сказать? Если нема, то прошу Вас не вмешиваться в высочайшую беседу...
ЧувачЁк, а вот ругаццо не надо. Какое у тебе дело-то? Давай дело, скажу )
Давай!
Ось Земли смотрит не точно на полярную звезду,а совершает движение по окружности,прецессию на глаз невозможно увидеть,обнаружить,полный оборот оси по окружности составляет,что-то два с половиной десятка тысяч лет...
Существует. Земля это большой волчок и верхняя часть его оси при вращении описывает небольшие окружности. Это явление и называется прецессия. Запустите любой волчок и посмотрите не верхнюю его часть.
Говорят, с прецессией связано смещение Солнца по созвездиям Зодиака каждые 2000 с небольшим лет. Так ли это?
Вообще то это может иметь место..А движение Солнца со своей системой по созвездиям Зодиака идёт по орбите, которая называется Эклиптика. На прецессию Земли это никакого влияния не оказывает.
Уточню: "Эклиптика - большой круг небесной сферы, по к-рому совершается видимое годичное движение Солнца." И я спрашивал, влияет ли ПРЕЦЕССИЯ на смещение созвездий, а не наоборот...
Не влияет.
Спасибо!
На мой взгляд это смещение земной оси, стабилизируемое силой притяжения Луны. Поскольку луна постепенно отдаляется ее влияние ослабляется и диапазон прецессии, угла смещения оси увеличивается..
Раз Луна стабилизирует, значит на земную ось воздействует какая-то сила. Что это за сила, с которой борется Луна?
Предположительно, с прецессией связано периодическое изменение климата Земли. Это говлрит Википедия. А я говорю, что у меня в квартире появилось солнце там, где его отродясь не было.
Вы в курсе, что полный цикл прецессии занимает порядка 25 000 лет?
В курсе. Прежде, чем что-то здесь отвечать, я заглядываю в Википедию.
Могло ли Солнце изменить своё положение за несколько десятков лет?
А при чем тут солнце? Положение изменила земная ось. И жто факт.
А, ну да...
Прецессией земной оси называют очень медленное смещение оси вращение Земли таким образом, что она описывает на небесной сфере полный круг за примерно 22 тыс. лет.
Ещё раз, видимо Вы не поняли, о чём я хочу сказать. Даже если бы Земля вращалась поперёк, это никак бы не отразилось на положении Солнца в созвездиях. Смещение созвездий возможно ТОЛЬКО лишь при движении САМОЙ солнечной системы.
Так и движение самой солнечной системы никто не опровергает.
Да, но никто почему-то не объясняет этим смещение созвездий... Прецессией объясняют. Почему?
Встречала , не помню кто опубликовал , расчеты сделаны с учетом скорости движения самой солнечной системы.
Спасибо!
Есть она.Луна то и дело не там всходит, чтоб ей...Должна аккурат над тополем, а она то влево, то вправо! И звёздочка, что рядом, тоже бегает.
Что?
Я же не вёл журнал, просто у меня профпривычка. Фиксировать, что где и когда.Вот и оьратил внимание, что Луна полезла левее, хотя точно помню, где на днях вылазила.
Попробуйте фиксировать письменно память нам часто выдает чудеса
Оно мне надо? Какая разница, где ночной светильник, лишь бы светил.А с памятью полный ажур - все завидуют.
Существует, но она весьма мала в силу малого кинетического момента Земли при большой массе о отсутствии внешнего момента
Это понятно, но... Вы говорите про галактический год? Тут есть косяк. Ученые утверждают, что галактический год длится 250 миллионов лет. А если предположить, что смещение созвездий Зодиака связано со вращением Солнечной системы вокруг центра галактики - то тут получается только около 25 тысяч лет. Разница почти в 10 000 раз Кто прав?
Не знаю, считать эту бредятину не буду.
Бред - это у кого?
Когда концы с концами не сходятся
А, ну это - да...
Да, существует,но заметить её можно на протяжении тысяч лет,может даже миллионов.
Тысяч. Около 25 тысяч.
Говорят, с прецессией связано смещение Солнца по созвездиям Зодиака каждые 2000 с небольшим лет. Так ли это?
Конечно есть. Полный цикл земной прецессии составляет около 25 765 лет.
Говорят, с прецессией связано смещение Солнца по созвездиям зодиака каждые 2000 с небольшим лет. Так ли это?
Видимое смещение. Это верно. Да и само солнце летит в пространстве вместе с ближайшими звездами, которые обращаются вокруг галактического центра, к созвездию Лебедя со скоростью, равной 200 – 250 км/с.
О! Так не с прецессией связано смещение, а с движением Солнечной системы. Но тут косяк есть...
в том что она болтается эта ось,находясь в динамическом равновесии
Это серьёзный вопрос , что бы ответить , нужна учёная степень .
Да ладно...
А не судьба погуглить ? интеренее ТУТ вумным пропиариться ?
Ну вот, а говорите...
Я написала только что Вы ЗДЕСЬ напрасно ждали обьяснения такой зауми...но как оказалось Вам повезло И это не имеет отношения к моему восприятию приятных мне людей
Я Вам скажу невероятную новость: НИГДЕ, кроме как ЗДЕСЬ на мои вопросы не ответят.
я Вас поняла но и я смею Вас огорчить- для эта новость не только НЕ неприятна, она еще и по фигу Правильнее не знаю как сформулировать на русском
А оно вам надо. Крутится и пускай крутиться себе на здоровье.
после потопа она сдвинулась и климат на земле изменился.
Существует) отклонение от вертикали примерно 4 градуса.
Сам почитай. Ликбез устраивать времени нет да и желания
Гав! И в кусты. А нафига?
Отклонении от ориентира относительно других объектов!
а слово прецессия нельзя заменить понятным аналогом?