Марко Поло выдумал свое путешествие в Китай, потому что в своих сочинениях не рассказал ничего ни о китайском чае, ни о Великой Китайской стене, ни о других очевидно китайских вещах. Человек, проживший 15 лет в Китае, не может не заметить и не рассказать об этом. Считается ли это весомым аргументом?

Это наверное говорит о том,Алена,что вы свои мемуары еще не написали.

Неа, всё никак ))) Сначала учебник закончу, мемуары потом )))

Вот и хорошо )))

Лет через 25 навестите меня - дам почитать )))

И вас к себе приглашу))) Уральские горы,Байкал, БАМ за это время преодолеем)))

ААААА! Круть какая!!!! А я тм не была ни разу.....

И что же?

Там и про население,их обычаи,климатические условия,флору и фауну.

ну если без грубости- то ещё и Носовского...

Браво! Но,вернемся к ответу.

что сказать..... канеш не упомянуть такие колоритные вещи....и издали его книгу на немецком.... странно. но факт- он же где то болтался всё это время.... скорее всего это была какая нибудь Калмыкия.

Его знаменитая книга была написана под диктовку сокамерником, пизанцем Рустичиано, с которым он сидел в плену в генуэзской тюрьме. Почему не им самим? Но, несмотря на некоторые домыслы, из нее европейцы узнали о бумажных деньгах, каменном угле, саговой пальме, местах, где выращивают пряности и о многом другом.

Андрей, браво о Фоменко-носовском )))

Это считается аргументом от молчания: "Если человек не упоминает чего-то, значит, он этого не видел/не знает"

не совсем... Вы же не станете отрицать наличие Антарктиды...

Тот же Робинзон,наверное.

Ну да, с дикаркой обо всем на свете позабыл.