Опасны ли для общества однополые браки и если да, то чем именно?
Приветствую развёрнутый и обоснованный (на вашем уровне понимания) ответ.

Здесь две опасности-вырождение населения и навязывание своего образа жизни.Первое ,надеюсь,объяснять ни к чему.Во втором случае.Влечение однополых друг к другу происходит по причине гормонального расстройства. Например,в теле мужчины в результате наследственной мутации гена или перенесённой в детстве инфекции ,как осложнение, происходит нарушение в выработке мужского гормона.Природа сводит таких людей с нарушениями вместе,чтоб они так же,как и здоровые, могли прожить счастливую жизнь и многие ,действительно живут спокойной семейной парой никому не мешая.Но,ведь есть и такие,которые не принимают на свой счёт,что страдают недугом,по типу,как и ни один психически больной не считает себя психом.Они начинают навязывать свой образ жизни всем,насильно развращать здоровых детей,приводя их к психическим расстройствам.В чистом виде настоящих гомосексуалистов,лезбиянок и т.д. очень мало.

Если не смотреть дальше своего носа, то нет.
Однако пропаганда однополых браков, всяческое обмусоливание этой темы – в перспективе опасно. Знаете, для кого? Для белых. Для евроатлантической цивилизации. Мы просто скоро станем меньшинством в своих странах. Опасно это? Для человечества в целом – нет. Для нас – да.
Спешу оговориться. Я не знаю, что происходит на Западе на самом деле. Судя по путинской пропаганде, там важнее темы просто нет. Но верить путинской пропаганде... сами понимаете...

Для адекватного, психически здорового и эмоционально зрелого человека с устоявшимися ценностями нет опасных событий или ситуаций, но таких мало... Если говорить не о утопическом обществе, а о существующем, то слишком глубоко сидит в людях латентный бунтарь (делать поперек правил/режима/традиций), обделенный вниманием ребенок и послушный баранчик, готовый идти следом если кто-то идущий впереди обещает "круть несусветную". Но это мое мнение )) все совпадения случайны ))

"Ещё не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом. И вызвали Лота, и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их"(Бытие 19:4,5)...
И пролил Господь (Яхве) на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба,
и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли"(Бытие 19:24,25). Обоснованно!

Для государства ,безусловно опасны ,так как государству нужна рождаемость ,нравственность в народных массах ,хотя сами правители далеко нравственными не являются ! В обществе ,в нашем консервативном ,традиционном обществе у большей части населения безусловно всё это вызывает гнев и возмущение ! А вот лично мне вообще по барабану ,пусть хоть с животными браки заключают ,я иду своим путём и ни что меня не возмутит !

Опасен для общества запрет на однополые браки... Там где они узаконены - меньше гей-клубов, так как люди создают пары и семьи, меньше гей проституции и меньше распространение болезней, наконец нельзя идти против себя, ради прихоти гомофобного общества, мало радости как тебе, так и супругу(е)...

І в чому небезпека? Як по мені хай живе хто з ким хоче, це їх власний вибір..краще так, аніж одружуються а потім він калічить жінку, бо вона йому не подобається, і одружився ,щоб суспільство пальцем не тикало, а йому чоловіки подобаються....насилля ніде не повинно бути...і людям нічого пхати свого носа куди не слід

опасны конечно, для недоразвитого общества, застрявшего в первобытном, далеком от современного мира обществе. Ты панимаешь, живут две бабы счастливо, или не дай бог, два мужика, а свете и славику, за стенкой, будет это мешать жить и радоваться

Нет. Половина СССР воспитывалась однополым браком в виде мамы и бабушки). А всерьез... Если люди живут вместе и хорошо относятся друг к другу, то какая разница какого они пола? Если не акцентировать на этом внимания,то нет проблемы

Думаю нет . Лесби , это самое прекрасное , что может так сложится .( Елена - свободная ) , накидаю еще трогательных фильмов . Я потдеживаю связь между женщинами . Да ладно " Комната в Риме " или " Жизнь Адель " .Про гомиков не слова .

Нет не опасны, но до безобразия безнравственные. Сделаем акцент на природу. Жопа дана, чтоб срать в конце концов, а и трахаться в нее и тем более мужчине. Я толерантен к пидарасам, но мне даже думать о такой дряни противно..

Считаю опасны узаконенным влиянием извращений на подростковую психику.Косвенная пропаганда нормальности болезни. Пока они сами разберутся,уже попали на кукан,и больных приумножилось.

Не вижу в них опасности. На мой взгляд они не агрессивны к обществу. Но общество на против в основной своей массе агрессивно к ним. Может вы подскажите какая опасность от них исходит?

Опасны демографическими провалами, Вовлечением в безнравственность, извращение. Кто-то очень хочет сократить население земли, в том числе и с помощью однополых браков.

Нормальных, по природе человека, людей всегда будет гораздо больше. Поэтому, никакой угрозы популяции человечества нет! Это всё раздутая политиканами тема.

Не совсем понятно, в чем именно их опасность. Мне не ясно, как на мою жизнь или взгляды повлияют два посторонних человека, которым лучше вдвоём чем порознь

Браки заключаются для продолжения человеческой породы, для ее улучшения. А что будет от однополых? Они никого не родят, но подадут дурной пример.

Браки ,как юридический аспект никак не влияют ни на что,а вот как часть пропаганды- вполне влияют на сознание масс,в первую очередь подростков

Нет. Потому что брак это понятие юридическое, всего лишь разруливание прав на имущество ну и там... Посещение в реанимации, наследство и т д.

Нет, не опасны. Из-за их ничтожно малого количества. Да и не возможности воспроизводства себе подобных. Гнилая ветвь, которая оборвется.