Почему торпедировали Титаник?

А кто сказал что это военные действия? И кто сказал что это другая страна?

Еслиб титаник не потанул фед резерва бы небыло

Давай логически подумаем: пассажи сплошь властные и богатые причем осень, причем все разом в одном месте, удача? Нет хитрый план. Как и то что в одном месте корпус корабля был тоньше и там легко его пробить, туда и пришелся удар ракеты. Почти все погибли, а власть и деньги заполучили те кто это все провернул. Логично?

Там гиб клуб влиятельных людей и банкиров которые были против создания фед режерва сша !! На тетанике проходила конференция средь банкиров по поводу его содания !! Стороники фед резерва сошли на берег в порту противники поплули !! А карабль изначально был мусором !! Ибо его брат ближнец при торпедировании всего одной тарпедой затанул за 20 минут ! Там система переборок неправельно сконструирована

Возможно и намеренно ведь столь громадный карабль делался из ужасно некачественных матерьялов ! Вот есть караюль в России выпуск 1908 год за более чем из 100 лет на ходу и более того наинем даже малейшей ржввчены нет !

Сьекономили знали что топить карабль будут !

наверное Славяна пустила торпеду

Ага у меня и машина времени есть

Там не было ядерных ракет) Это так,специально было сказано)

Тогда на чем основано знание о торпедирован и Титаника?

Свидетельства взрывов и пожара, с последующим расколом Титаника на двое.

Это не доказательно и при сильном столкновении например с айсбергом мог случиться пожар а то что он раскололся на двое так одна часть ушла под воду а вторая осталась на верху и так как корабль был большой и тяжёлый он и разломился. Просто вам мерещатся везде заговоры. Это просто несчастный случай и все.

Наивность непробиваемая и торпеда здесь бессильна

Откуда такая инфа?

Ну так написать че угодно могут.... С некоторыми интересными фактамми вашими я очень согласен о России ( ещё до СССР) но Титаник далеко был... Он торопился... Вполне в море могли провтыкать айсберг думаю... Я уже не чему не удивляюсь... Вон к примеру слышал кажется в 2016 по-моему на Чф умудрились на учениях на маневрах вьепаться разведывательный корабль с другим боевым и утонуть в море... Взрывали потом вадалазы что бы секретную технику не кто не поднял и не пощупал... Так что Титаник думаю из за невнимательности или чего то такого запросто вшатать айсберг . а смего размерами и скоростью распороть его хорошо могло...

Есть много факторов в обратную сторону, то бишь против айсберга

Например?

Например все выжившие описывают что то похожее не на удар, а на взрыв, хлопок и тряска

Ну это думаю мелочи ... Когда такая махина как Титаник например ,, поролась,, об айсберг то там был бы такой звукан что думаю некоторые бы в ядерные взрывы рядом поверили... Удар в воде воспринимается на корабле по другому , не как на суше что , то во что то ... А айсберг явно не ровный и тоже крошился от удара от сюда когдамкорабль ,, терся ,, об него вполне могла быть не хилая тряска. Даже просто корабли когда швартуются к ,, мягкому,, причалу их трясёт писец от трения , пока не остановится на месте. Ну и если рассматривать вариант торпедной атаки , то если кому то было это нужно. То думаю туда бы не лохов отправляли... Во время торпедной атаки ещё во время второй мировой если не раньше по надводным кораблям целились в ,, центр ,, корабля что бы после взрыва он сам себя от места попадания переломил на попалам. И ушёл сразу на дно. Титаник от морды пробоину получил насколько помню по борту. Так бы только не опытный экипаж , даже в первую мировую когда +- он был ...тогда уже подводники понимали что топить нужно в центр корабля самое эффективное...

тогда не знаю

Сконцентрируйтесь на одной цели. Лучше жизненной

Вроде да кабы, ты это видела? Подтвердить можешь?

так описано в истории а что было на самом деле никому не известно

На 2 части его разломило то что его отсеки набирали воду и разлтмился он только после того как но овая часть корабля пошла под воду, из-за большой массы кормовой части он и переломился, и вообще вы так утверждаете будто были там, а не которые источники утверждают что по близости с ним не находилось других каких либо судов..

Подлодки могли быть, и разломило его сразу практически, тоесть усиленныйборт корабля, не выдержал простого удара о айсебрг, и да при заполнении водой, корабль одной частью тонет, где больше воды, и так пока подностью не уйдет под воду, его не ломает от этого на две ровные части и строго по середине

Если вы не в курсе то есть правдоподобно информация в документах и журналах о том что в том отсеке куда пришёлся удар ещё до выхода из порта был пожар который стал причиной хрупкости металла, но так как для компании которая потратила все свои финансы на титаник и чтоб не про гореть им пришлось об этом умолчать и скрыть дабы выйти на нем в море и заработать свое баблишко...

Да да да конечно, ни разу такую инфу не слышала, сколько всего о титанике смотрела и ничего такого не говорили. Темболее следов первого пожара так и не нашли. Темболее люди идиоты что ли? Сели на лайнер и не чуяли запаха гари? Не поверю

Пожар был и следы были посмотрите в ютубе там 1 человек, так хорошо и внятно про эти факты и теории все по полочкам разложил, хотя теория о торпедах тоже была но не подтверждена.. , там две части

Ее кстати тоже торпедировали

а ха

и кто же приложил все усилия, чтобы ни один из членов экипажа не выжил?