Александрович
Ответы
Любовь Пешкова
Скорее всего это разные понятия, ведь быть умным в глазах другого человека, это очень хорошо, но если ваш собеседник заслуживает вашей похвалы, это тоже хорошо, ведь самое главное, найти общую тему для разговора и тогда это то, что нужно обеим сторонам..... Я так думаю, может быть я и не права......
Александрович
Так здесь прослеживается, что эти понятия может и не одного уровня, но тесно связаны...
Любовь Пешкова
Я с вами полностью согласна, ведь быть интересными и весёлыми людьми, это нужно для всех людей, для вас и для меня.....
Алексей Генералов
" Быть умным" это совокупность условий, методов, склада характера и еще куча разного, т.е. набор способностей и навыков. Они-то и определяют наши решения и оценки в отношении чего-либо или кого-то.
Александрович
Да я согласен с вами, но мой вопрос несколько о другом...
Алексей Генералов
Разве!? Ну хорошо - Быть умным и оценивать чей-то интеллект, вроде как бы понятия одного уровня, но в контексте, могут быть совершенно разными.
Александрович
Вот об этом и спрашиваю. Ваш ответ - эти понятия разного смыслового уровня. Подумаю об этом.
ИБ
Ингеборг Буковская
в какой-то мере да, ведь если ум оцениваемого выше ума оценивающего, то ни о каком "должным образом" не может быть речи
ЯМ
Янина Мехова
Быть добрым к другому(человеку или животному) самое лучшее понятие любого уровня. А ум - очень спорное понятие.
Александрович
Скорее не спорное, а трудно определяемое... В жизни всё так: самое интересное и привлекательное часто ускользает от его формального обозначения..
Татьяна
Оценку уму и интеллекту дают другие люди, причем на основании собственной оценки своего ума и интеллекта.
Александрович
Вы, вероятно, не совсем поняли мой вопрос...
Татьяна
Возможно... На мой взгляд ключевое слово вопроса "оценить"?
Александрович
Здесь нет ключевого слова, а есть два понятия, и вы должны определить их совместимость и однородность.
Татьяна
Вы пытаетесь связать ум, собственный и оценку интеллекта другого человека. Но наличие ума, тоже кто-то другой должен констатировать. И ещё. Умный человек не станет давать оценку чему бы то не было, если это не является его профессиональной задачей. Мне кажется, что ум, это нечто абстрактное. Слишком много понятий он в себя включает. Главные, на мой взгляд, это способность к мышлению и принятию решений)
Александрович
Вот последнее правильно: ум - это инструмент рассудка...
АВ
Алина Ваньшина
Как вы считаете, нужно ли концентрироваться на плохих событиях? Или забывать о них? Но было и было....
Александрович
Присоединяюсь ко второму мнению.
АВ
Алина Ваньшина
С плохим нужно расставаться и положиться на ход жизни. Так?
Надежда Медведева
Опять же оценить интеллект другого человека, можно только по своему уму. А если своего не хватает?
Александрович
Вот, значит эти понятия не одного уровня...
Вера Пичугина
не думаю. Чтобы оценить интеллект другого человека,надо быть с ним на одной волне...я так думаю.
Александрович
Вы сами себе противоречите.
АТ
Алёна Травкина
Полагаю, да. Глупый человек вряд ли сможет оценить интеллект другого. Скорее наоборот 
S V
Если оценил интелект другого и для себя что-то подчеркнул,то значит движется к умному!)
БЁ
Бабка Ёжка
потому и умный, что правильно может оценить интеллект не только свой, но и другого
Ан
Анна
Интеллект ничто когда продали душу, в чести все наслажденья тела, а дух уснул.
Александрович
Что-то в вашем ответе есть, с чем я могу согласиться... Но вы не ответили на мой вопрос.
Ан
Анна
Ум это прежде всего хитрец и подлец, виляет и прячется, а простота не хитра и незатейлива, с ней легко. Какой-нибудь недалёки но честный начальник склада принесёт больше пользы обществу, чем многие умники.
Александрович
Что, торгашка? Вот это племя, которое я не переношу...
Ан
Анна
Не про них речь, а о людях, что хотят пользы для других
Николай Богомазов
Быть умным среди не умных не сложно. У вот быть умным среди разумных это труд
Александрович
Согласен, и часто неблагодарный...
Николай Богомазов
А не надо ни когда ждать благодарностей. Их Бог пошлёт.
Бэ
Бэла
Глупый человек не может по достоинству оценить ум другого,то бишь интеллект
Александрович
Так кто же возражает против? Я несколько о другом...
Бэ
Бэла
Да,подумаю
Галина
разные аспекты и дурак оценит другого человека ,да так что мало не покажется
ИВ
Ирина Васильева
способность оценить достоинство другого человека это уже мудрость....
Александрович
Согласен: это уже другой интеллектуальный уровень...
Л.
Лариса .........
чтоб давать оценку другому человеку ,нужно быть умным специалистом
Александрович
Правильно, быть не только умным, но и специалистом в данном деле.
Мадлен
Заданный вопрос не принижает умственные способности вопрошаемого.
ТК
Тамара Коцайлиди
Нет. Интеллект оценяют по уровню своего интеллекта. Хотя..........
Хадижа
Думаю, что одного, иначе как можно оценить интеллект другого?
Александрович
Резонно в одном случая, но неверно в другом: если глупый оценит интеллект другого глупого, это же не прибавит ума ни одному из них...
Хадижа
Дык речь-то о чём-оценить, а не прибавить.
Александрович
Я говорю о том, что если "оценщик" тоже глуп, то как же он может стоять на одном уровне с умным - значит он не может находиться на одном интеллектуальном уровне с умным...
Похожие вопросы