Правильно ли суждение"человек жив до тех пор пока о нем еще помнят"?

Нет. Что толку с памяти о нем? Человек жив, если соответствует в полном смысле этому выражению и подобен всем другим живым людям т.е. думает, говорит, строит планы, является живым членом семьи, заботится о ближних (хотя, если смотреть с точки зрения Бога, то и этого еще не достаточно). Если он уже умер, то выражение "человек жив" уже к нему не относится.

Скажу больше,если муж и жена перестают ругатся значит они друг другу уже не нужны,ругатся в пределах разумного,если о вас говорят действительно вы еще кого волнуете.

Говорите за моей спиной - значит я впереди вас! Обсуждаете мою жизнь - значит она интереснее вашей! Ищите недостатки-значит завидуете!

Есть ещё одно высказывание - " Почему человека начинают ценить только тогда - когда его уже нет рядом ? "

Думаю, что нет. Я очень люблю свою бабушку, помню о ней, но от этого она живее не становится.

Это для кого как. Самое главное чтобы он не забывал о тех кто его забыл... Какая ерунда!

плохое суждение , мне не нравится , т. к. много артистов умерли в нищете и одиночестве

Я не считаю, что у меня есть право судить о суждениях, признанных народными...

не задумывалась никогда об этом..смотря что понимать под словом "живет")

Нет! Человек жив - пока он ещё Жив! А кто не помнит- это не их вина!

о многих не помнят,а они живут ещё лучше этих склеротиков.

Нет, ведь некоторых я и не помню, но это не значит, что он....

Похоже на правду.Но церковь учит,что душа бессмертна.

конечно, память -единственное, что остается после нас

нет не правильно! иногда лучше чтоб и не вспоминали!

даже если и не помнят, что то остается после смерти

Согласен!Но что это дает человеку большой вопрос.

Пока дело его живо, жив и он...Но, в принципе верно..

обдумаю ответ, сразу не могу сказать ни да, ни нет

человек жив-пока он двигается, в смысле работает!