Татаро-монголы были. А иго - это норма для России
конечно, иначе откуда у русских носы картошкой?
прекратите. Сколько наших предков пострадало...
для тебя точно не было))) почитай историю дура))))
Наверное, будем верить истории и предкам своим
были договорные отношения...ясак ... и остальное
вазможно но миня там небыло немагу утверждать
Примерно такое же, как Александро-Македонское
Было , но не так долго как прописано в истории
Русь откупалась данью, чтобы не было набегов
да нет......кто кому платил дань?
что нет, платила, пока не объеденилась
Теперь трудно найти истину в нашей истории...
какая теперь разница,уже не вернуть былого
Было, но без монголов. Они тут не при делах.
правильно....орда была русская
По утверждению Калюжного - европейская. Но он, скорее всего, не прав.
нет...русская.....это орда нападала на Европу
Я не помню, меня еще тогда не было на свете.
было конеч, иго до сих пар наблюдать можна
конечно было, судя по Москве , оно и сейчас
почему было?оно и сейчас никуда не делось
ну да.....а Путин -главный Батый
Да. а потом татаро-монгольское гоу отсюда
у меня до сих пор есть! Женат на татарке!
Может, они и дань с Руси не собирали?
А монголы ли это были. На каком языке общались сии "монголы". На каком языке писали. вообще в каком веке это происходило.1230 году первое нападение монгол на булгарию
Так-так, с пустыней Гоби, мы, кажется, разобрались. Теперь вопрос о том, кем были монголы? Монголы были монголами. Происходило это в 13 веке, до нападения на Булгарию в 1223 г. была ещё битва на Калке (с нашими предками в то числе). Вопросом о языке завоеватели никогда не заморачивались. Видите, я на Ваши вопросы отвечаю, а Вы на мой единственный вопрос чего-то стесняетесь ответить).
О языке: английскй, французский ну и так далее. НА каком язике писали грамоты. на греческом они ребята были без заморочек. Свой писменности не имели пудем писать на языке без заморочек. не на один мой вопрос не ответили, так дикость какая то. прошли и всё, не важно как 40 тысяч со всем табором с китайцами которые за них всё делали. К стати у китайцев была писменность и ничего о сих событиях не пишут. о джурдженях есть, о Бохайцах есть.
То, что у Вас нет исторического образования, видно невооружённым глазом. Не знаю Вашего образования и профессии, предполагаю лишь, что нет гуманитарного образования вообще. Вам понравилась позиция ниспровергателя истории Фоменко и его сторонников. Что ж, это дело вкуса, но не следует свой вкус внушать мне, тем более, что о вкусах не спорят. Потому нет смысла продолжать дискуссию. На этом закончим.
Не вижу ни одного факта подтверждающих вашу теорию. одно бля, бля. Сразу видно великого историка прям Карамзин.