Есть два типа интеллектуалов - знающие и умные; в чём их различие, как полагаете?
У этого термина существуют и другие значения, см. Интеллектуал (школа).
Интеллектуал — человек с высоко развитым умом и аналитическим мышлением; представитель умственного труда.
С позиции социологии «интеллектуал», в отличие от «эрудита», является творческим социальным субъектом, постоянно включенным в процесс абстрагирования по поводу истины и морали. Интеллектуал производит и развивает идеи, определяет нормы и культурные ценности для остальной части общества[1].
По мнению профессора Хосе Арангурена, для интеллектуала не составит труда признать, что то, что мы имеем, — это не то, что должно быть. Из этого понимания складывается нонконформизм интеллектуала — то, что называется «аутсайдерством», бунтарством. Таким образом, интеллектуал становится «совестью нации», «самым передовым, независимым и прогрессивным голосом меньшинства в обществе»[2].
Благодарю за статейку из словаря, но на вопрос вы так и не ответили...
знающие )))))))))))))))))показалось ,что так поймете Нажмите,
чтобы загрузить
GIF
возраст ПРИВОРОТ:
Если взяmь килo бpусники и
кoшaчьeгo гoвнa, mpисma гpaммoв
купopoсa, сeмeнa peпья и льнa,
кoнoпли чуmoк дoбaвиmь, и
peпmилии яйцo.Дунуmь, плюнуmь и
пoсmaвиmь, в пoлнoлуньe нa
кpыльцo.Гopсmь мaxopки, лoжку
meсma и кусoчeк
кoлбaсы.Пpomepemь пomoм всё
вмeсme, сквoзь сeмeйныe
mpусы.Двa чaсa omвap цeлeбный, в
скипидape нaсmoяmь.А пomoм пo
чaйнoй лoжкe, мужу в пищу
дoбaвляmь.Твoй мужик зaвяжem
сpaзу, сaмoгoнку, вoдку жpamь.И зa
спичкaми к сoсeдкaм, пoxomливым
зaбeгamь.Будem oн meбe зapплamу, и
зaнaчку omдaвamь.Дoлг
супpужeский пoсmeльный,
eжeднeвнo испoлняmь.Нo смompи нe
пpoбoлmaйся, oб aлxимии свoeй.
Пpoсmo, ecли муж узнaem, mы
пoлучишь пилюлeй.
За что мне обижаться
Тавал
За что мне обижаться на тебя?
На то я не имею права!
Могу лишь только доказать любя,
А это - надо мной расправа…
Всё это, кажется порой, как сон…
Грехи, что выпали на долю,
Все разом разгоню со всех сторон,
Чтоб наконец дышалось вволю.
Прости меня, но изменить нельзя…
Я жду тебя, как милость божья,
Судьбою мне прописана стезя,
Всегда быть рядом у подножья.
18 июня 2017 года
ваша классификация . конечно, условная...но правильная. Знающие - это просто эрудированные люди, которые имеют достаточно знаний и информации для ведения бесед и дискуссий. Умные...это часть интеллектуалов, которая либо обладает глубокими знаниями в какай то области науки , либо обладает жизненной мудростью...
И могу добавить ещё: знающий может знать КАК, а умный - знает как сделать ЛУЧШЕ...
ум это способность. компьютер. который сам по себе ничего не значит если на нем не реализовать большую задачу. а знание это опыт. например я знаю как бросить курить . у меня есть опыт. а если от ума то я читала много статей на эту тему и это не работает. пустая энергия.
Знающие зачастую скромные люди и не кичатся своими знаниями, а умными себя считают многие, но не могут ответить на элементарные вопросы ими движет в большей степени гордость, что является негативным качеством. Но это моё мнение.
Что-то есть , по-моему, и в ваших рассуждениях.
А Вам какие люди больше по душе?
Знающие и умные в одном лице, но такие, полагаю, в большой редкости.
Думаю Вы правы.
Знающий всего лишь владеет некой суммой знаний. Умный умеет их применять на практике! История медицины знает кучу аутистов с огромным багажом знаний (ибо память у них зачастую идеальная) - и очень низким интеллектом!
Именно так: Знающий знает, как сделать дело хорошо, а Умный - как исполнить это же дело лучше!
Знающий не всегда знает, как сделать дело хорошо - иначе компьютер да-авно заменил бы человека!
все невозможно сохранить в своей памяти тем более нам ночью информацию сортируют и выбрасывают из памяти ненужную ...ведь наш мозг мысли не вырабатывает-он снимает информацию из информационного поля земли .
Вырабатывает новые мысли на основе базовых, если он принадлежит умному человеку - в этом, полагаю, и заключается основное отличие умного от знающего...
все это вырабатывается по мере развития сознания.Эволюцию не отменить..
Знаеомая очень много знает но иногда не хватант ума состыковать эти знания . Умный знает как аыйти из трудного положения а мудрый человек знает как туда не попасть чтобв не поишлось выкручиваться ...
Вполне согласен.
На русском языке это звучит так: есть два типа людей ( если исключить дураков)- умные и разумные. Умные - обладают определенным багажом знаний. Разумные - знают и умеют их применять в жизни.
Не согласен, ум - это инструмент познания, а не багаж знаний, чем и обладают ЗНАЮЩИЕ...
В чем противоречие? Разговор шел не про "ум", а про определение "умные". Давайте тогда введем еще термин "мозг"и до посинения будем дискутировать на эту тему.
умный умеет использовать вовремя накопленные и полученные знания,а тот кто много знает и энциклопедически образован не всегда умно распоряжается своими познаниями и интелектом
Мои представления отчасти похожи на ваши, поэтому в ответе повторяться не стану...
Насчёт знающих и умных не знаю ,а вот различие между умным и мудрым знаю.Умный может иметь множество различных знаний,но не умеет правильно их применять ,а мудрый и знает и умеет .
И такое понимание имеет место быть...
Умные думают самостоятельно, хотя знания им не помешают. Знающие сортируют свои знания, используют для каждого случая, Очень их полезно иметь. Чем их больше, тем человек умнее...
Я думаю иначе: знания - вовсе не показатель ума; ум - это инструмент, с помощью которого добываются знания, систематизируются, определяют логические и системные связи между ними, а затем на основе их анализа формулируются верные выводы... Глупому человеку сие недоступно.
Но глупый может развивать свой ум, а умный - деградировать...
Логически продолжая вашу мысль, можно сказать: и умный и знающий могут в своё время умереть...
Да, ум переваривает знания - полученную информацию, пришедшие в голову извне мысли. Глупый тоже переваривает, но у него, наверно, меньший объём пищи для ума или сугубо практический, на житейские темы, на темы его интересов, или смотря какая информация у него есть... В Библии сказано: "Глупость привязывается к сердцу юноши". Значит, мало житейского опыта, мудрости, мало накопленных знаний.
Знающие знают чужим умом и новые знания, не читая энциклопедию врят ли получат, а умные додумываются до новых знаний и воплощают их в жизнь. Знающие чем то напоминают попугаев.
На мой взгляд, верное определение.
Знающие( эрудированные) - люди,накопившие знания,умные- умеют ещё их применять,создавать логические цепочки,просчитывать действия и предвидеть последствия своих действий
Браво! Почти исчерпывающе...
Спасибо) Всё пытаюсь умной стать))
Посмотрите "Что, где, когда". Десяток лет назад были знающие и умные одновременно. А сейчас, если умные, то угадают ответ. Разница, наверное между "образованные" и "знающие"
Ум - это инструмент и поэтому, с этой точки зрения, умным может быть и необразованный, если, конечно, он не высказывается о предмете, ему неведомом...
Ну как я думаю,умный может даже не знать о том, что знает знающий,но может логически мыслить,а вот знающий может знать, а применить на практике не сможет
Я мыслю сходно с вами...
Спасибо ,значит, можно расчитывать на группу поддержки!?
Различие такое же как между словами "знать" и "уметь". Мало много знать, как знающие, нужно ещё уметь применять эти знания на практике, как делают умные.
Полное совпадение с моим мнением.
Спиноза выделяет четыре уровня развития. Первый - чувства, инстинкты. На втором уровне - формируются "понятия". На третьем - находится их "взаимосвязь".
Я думаю различие в том что ум от природы , а знания приобретают , умный может знания приобрести , а образованный всегда останется с тем умом что есть !
И такое мнение имеет место быть.
Валерий , значит я хоть немного соображаю !
Не немного, а в точкуЙ
Благодарю !