Есть два типа интеллектуалов - знающие и умные; в чём их различие, как полагаете?

Это не главное отличие, но и оно тоже справедливо...

Если скажешь, благодарю Валерии

Главное в том, что Знающий может сделать дело хорошо, а Умный - это же дело лучше!

И наверное, по делу и небезуспешно...

это уже вопрос не ко мне а к ним самим

Это не вопрос, а продолжение вашей мысли...

я не могу продолжать свои мысли за счет чужих

Почему за твой счёт? Ведь у нас дискуссионный диалог, не правда ли?

да, но вопрос идет в ключе диалога об умных и знающих интелектуалах,я же всего лишь посторонний наблюдатель и комментатор

Ваше мнение похоже на моё...

я рада))

Верное замечание, по-моему.

.., но не каждому дано обладать им.

К сожалению. Сколько бы вопросов снялось.

Правильно, оная мудрость, как высшая степень ума, может иметься только у умного человека; человеку знающему, обладателю больших знаний, она вроде бы, и ни к чему - чтобы ими овладеть, например начётничеством, много ума, а тем более мудрости, и не требуется...

Ум -это инструмент, отсюда у одного природный интеллект, а у другого набор знаний и не обязательно добытые умом, может просто начётничеством...

Недаром говорят: ты лучше помолчи - авось сойдёшь за умного...

...распространяются о своих знаниях.

Не подлежит сомнению: ум - это не склад знаний, а инструмент познания...

Согласен, что ум и разум - несколько разные понятия...

Я общаюсь в клубе интеллектуалов, кто с разумом молчат, умные отвечают .

Это и моя точка зрения, абсолютно.

Ум - это инструмент по добыче знаний...

Примерно так и я размышляю...

Думаю, не совсем в этом, а в том, что знающий знает КАК сделать, а умный - КАК СДЕЛАТЬ это же лучше...

Не согласен, ведь знающие пользуются трудом умных, копя свои знания...

ваша не правда!Знающие направляют умную энергетику,так скажем ,в нужное русло ,да и умные всегда были бедными!!!!

Нет у знающих никакой энергетики - они статичны, восседая на своём архиве...

таки и правильно,они содержат армию умных на своё восседалище

Своя правда и здесь есть, но это уже другой вопрос.

Не скажите, разве может быть неинтересным человек - энциклопедист?

не одобряю слово--- знающий

Так сформулировал... Но важна не форма, а содержание.

знать- учить, а умный, думаю логичен

Вы ошиблись в формулировке, ведь это одно и то же...

От рождения и от природы - где просматривается отличие этих понятий?