Теория и практика
А мне кажется правильным следующее: знающий знает КАК, а умный знает КАК ЛУЧШЕ...
Согласен
Теория и практика
Человек, совмещающий в себе две эти ипостаси - мудрец, в бытовом восприятии...
зубрилки и логики
Ваше мнение близко и моему пониманию...
...а это интересно.
Знающий знает, как хорошо сделать, а умный - КАК сделать это же ЛУЧШЕ...
в знагии и умении
По-моему, они оба знают и умеют, но в разной степени: знающий может сделать хорошо, а умный - всегда лучше...
Не знаю
Умные-побеждают!
Опыт и демагогия
Такую разницу видите... Каждый видит по-своему...
Умные от природы
Верно, умным не стать с помощью некого тренинга...
не вижу различия
А я вижу: ну, например, знающий может исполнить дело хорошо, а умный, его же, всегда лучше...
в тактичности...
Так как? Знающий нетактичен, или умный?
вы спросили- в чем? А бестактным может оказаться как один, так и второй..Это уже вопрос воспитания..
Неужели тактичность - главный критерий сущности человека, к тому же необычному человеку не может быть простительно некое отклонение от этикета?
Думаю, вы не правы...Необычный человек- это что в вашем понимании? Гений? Но он живет в социуме и по законам социума. и должен вести себя уважительно по отношению к простым смертным. Тем более, наверняка, он от них зависим в быту...
Всё это так, конечно, но, повторяю, ведь не это же главное, когда мы обсуждаем вопросы о знании, уме и различиях в вопросе КТО есть КТО...
ваш вопрос был не о том, кто есть умнее? а о том, что их отличает...Да и вообще, невозможно быть умным..Чем умнее человек, тем больше он думает о том, как же мало он знает....
Кое-что в вашем ответе верно.
Умение молчать!
Ну это, конечно, не главное достоинство человека с заметным интеллектом - надо и проявлять себя как-то, чтобы можно было определить, знающий ты, или умный...
Если тебя не спрашивают- зачем метать бисер?
Интересная метка на интеллекте человека - умение молчать и ждать, когда спросят... Ум олжен быть активным.
Конечно, но это состояние умного человека постоянное- всегда хочется знать больше.
Не вижу разницы
Как же так? Знающий может сделать хорошо, а умный всегда лучше...
понятия не имею
Попробую предложить своё видение темы: Знающий может сделать дело хорошо, а умный исполнить его же, но всегда лучше...
а есть разница?
Есть. Если Знающий может сделать что-либо хорошо, то Умный исполнит это же всегда лучше...
я просто выразила свое мнение
В знании и уме
Немного беременный? ))очень интересно)))

Что поделаешь! Ещё в ранней юности "забеременел" желанием учиться и знать...
Ну тогда на что учишься и что знаешь?
Уже отучился и даже отработал - учитель русского языка и литературы...
В обозначении
они оба знают
Оба знают, но один из них ещё и способен мыслить...
что бы найти нужную информацию в мозгу, тоже как то нужно мыслишки включить
каждому своё
Строго говоря, Знающий - это и не интеллектуал вовсе: так как для того, чтобы быть начётчиком, много интеллекта и не требуется... Как вижу я ответ на этот вопрос: Знающий может исполнить дело хорошо, а Умный - всегда лучше...
...в зарплате!
Выигрывают в этом, как я понимаю, первые...
Люблю умных
Зачем же, можно и не отвечать, тем более, если нет ответа...
