Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Можно купить читалку. Страницы листаются пальцем. Удобно то, что экран светится, можно читать в темноте (и под одеялом без фонарика)

Лень-не лень, а читать-то надо. Деваться некуда!

да я и так слишком умный нужно немного и ума куда то деть я уже игру в шахматы по интернету забросил

Это Марк Твен писал: "У меня, видимо, огромные запасы ума. Чтобы ими пораскинуть иногда требуется неделя"

я прочитал загадку и не понял про что ладно не говорите завтра подумаю а то сегодня вже голова забита а когда пойдем спать

Если большинство деградирует до хомо хабилис, придётся писать о бананах и спонтанных случках

В этом и дело. Сейчас писатель идет за читателем. А это неправильно. Писатель должен быть духовным лидером поколения. Вести за собой, показывать путь. Но! Надо подойти так, чтобы тебя поняли. Иначе читать не будут. Согласны?

Тогда надо увлечь интересным сюжетом и ненавязчиво проводить свою идею. Достоевский мог построить свой роман на банальном криминальном происшествии из газеты.И поставить такие вопросы, на которые и сейчас не могут дать ответ.

Все верно. хотя Достоевского не люблю. Прочитала 20 страниц, получила сердечный приступ и дала зарок: "Никогда больше". А вот насчет вопросов.... Беда в том, что ставят вопросы самые примитивные. И ответы на них примитивны. Знаете, у Стругацких в "Волны гасят ветер" было сказано, что человечество необратимо распадется на две части. Одни будут требовать повышения зарплат (пенсий), бороться за то, чтобы не отключали летом горячую воду и своевременно чистили канализацию... Ну, в таком духе. Это очень правильные и здравомыслящие люди. Их большинство. А вторая часть - романтики и мечтатели, которых принято считать либо дураками, либо теми, кто думает о глупостях... Эта меньшая часть пойдет к звездам. Я не хочу посвятить свою жизнь борьбе за очистку канализации.

Дай Бог всем нам душевных сил.

Поэтично сказали. Стихи пишете?

нет, я очень люблю стихи , а чтобы писать так , как пишут таланты у меня никогда не получится

Талантливый читатель - это тоже не мало. Без читателя нет писателя. И поэта

пусть кто-то гениально играет на скрипке, но , как гениально слушали вы А, Деменьтьев

Пишу я здорово. Но читатели меня пока не знают. Надо как-то найти дорогу к людям. Вот, пытаюсь

Надежда, это хорошо и приятно , что ты пишешь здорово, но всё же это определят те кто найдёт твоё творчество.

Все, кто нашел - именно так и определяют. Но тех, кто нашел, пока мало. Надо расширять круг нашедших

Согласна. Это стоящее дело

Спасибо. а о чем Ваши книги.

Я все пишу: детективы, фантастика, приключения (поиски сокровищ). Только читателя пока не нашла.

Фантастика - это мое , почитаю. Спасибо.

Фантастика: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=27987

А что нашли? Если хотите мою страницу http://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

А я так не думаю, да хотя бы Дюма - отец с его романами не ужели занудно писал или тот же Пушкин, Лев Толстой, да и Алексей Толстой, а Шолохов с его Поднятой целиной?

Лев Толстой - очень занудно. Дюма... А вы читали "Три мушкетера"? По фильмам-то мушкетеры герои, а если вчитаться - редкостные мерзавцы.
Алексей Толстой весьма неоднозначен. В его Петре I много непонятного, многое вызывает вопросы. А Пушкин... Пушкин, да. Он велик. За это и убили

Я конечно далеко не интеллектуал, но Вону и мир прочитал еще в восьмом классе, сначала конечно приходилось заставлять себя читать, ну еще примешивалось чувство самоуважения, что читаю такую книгу вместо фантастики и приключений, а потом вчитался не оторвать было, да и за всю жизнь эту книгу раза четыре перечитывал. Но от современного чтива где через страницу чернуха, а через три порнуха. увольте.

Да, согласна. С современной литературой проблемы. И (главное) есть очень интересные авторы без порнухи и чернухи. Но для издательств они не приоритетны.
Однако, Россия страна неисчерпаемых талантов. И талантливые авторы есть. Я бы назвала Егора Чекрыгина с его серией "Хроники Дебила", Анатолия Дроздова (все книги ровные, хотя без такого блеска, как у Чекрыгина), Вадим Денисов - весьма незаурядный автор.
Но их никто практически не знает. И вы, наверняка, не знаете.
А Войну и мир я так и не осилила. Хотя кое-какие фрагменты прочла.
Но! На главный вопрос: зачем приходил Наполеон и почему так странно ушел, Толстой даже не пытался ответить. А ведь это главное.
Он слишком сосредоточился на том, как у кого-то дрожал подбородок и прочих благоглупостях. Это называется: за деревьями леса не видеть.

Нет Вы не правы, если прочитать весь эпилог Войны и мира Толстой там делает анализ происшедшему, правда со своей точки зрения. А вот тех авторов коих Вы назвали почитаю непременно, спасибо за подсказку.

Тут три нюанса. Во-первых, сейчас больше читают электронные книги, а не бумажные. То есть, если в метро сидит чувак и тупо смотрит в телефон, возможно он не дурак, а просто читает книгу.
Во-вторых, судя по продажам, книги все же читают. А если учесть еще и тех, кто скачивает на халяву!
И в-третьих, книг много, в них сложно ориентироваться. Найти хорошего автора почти так же сложно, как и в советское время. Но тогда о них говорили все, А сейчас нужно самому искать.
Могу подсказать, если скажете свою любимую тему: фантастика? Детективы? Поэзия?

вы правы тогда все говорили потом что все читали а сейчас нужно искать самому фантастика по моему еще не избитая тема и я бы пожалуй почитал

Самый популярный сейчас в фантастике жанр - попаданцы. Я сама грешна, люблю про них почитать. Тут назову Егора Чекрыгина - шесть его книг под общим названием "Хроники Дебила".
Смысл такой: каждый себя считает умным, а если кто-то отличается, не такой как все, значит Дебил! Ну и юмор прекрасный у данного автора.
Другие его книги гораздо слабее.
Еще могла бы назвать Вадима Денисова с серией книг "Стратегия. Замок Россия". Для меня было много нового и интересного. Там главный герой - управленец. Необычно, да?

Ну, если денег немеряно, то можно и взять в руки.
Кстати, то, что можно взять в руки, занимает в квартире массу места и неудобно в работе. Хочешь найти нужную цитату - замучишься листать.

А с электронными книгами - наоборот.

Просто примите, как данность. Это прогресс. Я раньше от сотовых телефонов бесилась, потому что не понимала, как там чего тыкать. Привыкла.

Думаю, 100 лет - преувеличение. Робинзон Крузо только 28 лет на острове прожил. И то часть из них - с Пятницей.

это интересно только для недалеких

А ничего, что Даниэль Дэфо был главой разведки Великобритании? Возможно, в его "Робинзоне Крузо" больше смыслов, чем мы привыкли думать?

Хорошо сказано. Спасибо. Я запомню.

Реанимируют? Это возможно?

Муза-то руководит. Но ведь читатель нужен. Поэтому важно узнать - чего читатель хочет

ЛИШЬ БЫ БЫЛО ИНТЕРЕСНО ....

Вот я и спрашиваю: что вам интересно?

- пока - не могу придумать . -я читаю - что мне интересно -уже написано ...

Я недавно начала читать нового автора: Дарью Быкову. Просто в восторге от ее книг. Пишет она на тему, которую я всегда считала чуждой для себя - пишет о любви. Но так захватывает!
Теперь жду-не дождусь новые ее произведений

Да, об ученых я бы написала... Как я поняла, вы любите жанр биографий (жизнеописаний). Так?

Я вообще люблю читать, но не современные детективы и тем более не любовные романы.

Загляните на мою страничку. Может найдете что-нибудь по душе.
http://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

Фантазии у меня предостаточно. Вопрос в том, что волнует читателей

Насчет первого соглашусь. Жизненных книг действительно мало. Особенно меня бесит, что многие авторы стали писать книги по компьютерным играм. То есть вообще никакого отношения к реальности.
Что же касается людей с соседнего двора... На мой взгляд писатель должен не столько описывать окружающее (как акын: на что смотрю, про то пою), сколько вскрывать проблемы и показывать путь вперед. Иначе какой смысл в написании очередной книги? Бабла срубить?

Новая тема . Турция , Эрдоган, турецкий поток( строит-во газопровода)

Это верно. Но это не наш путь. А вы американец?

Это наш путь. Русским интересны ровно те же темы. И вообще любому человеку.

Почему вы все такие тупые?

Интересно, какое это имеет ко мне отношение? Баба дура не потому что дура, а потому что баба?

То есть вы не американец? Просто привыкли лизать им задницу?