Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Ну Во первых он сделал супер талантливый переводы Карлоса Кастанеды как раз в 90-е.... интересно а чо тибе ф жызни насекомых не понравилось?

чего имено? йа сумлеваюс что ты четала? хто там глафный герой?

Там рассказывается, как бабы мужиков закукливают, то есть Пелевин проводит аналогию: люди - всего лишь насекомые с самыми низменными и примитивными инстинктами. А насчет ваших сумнений - мне они глубоко по барабану. Нравится про дерьмо читать? Наслаждайтесь. Там еще АМОН РА есть.

вовсе не так..... енто у тибя такие инстинкты и ты так поняла енту книгу.... А Омон Ра - енто вопще про путь чела к светлому будущеи\му)

Я понимаю, что путь к светлому будущему вы видите в хамстве. Тычете мне, как будто вы - более высокое существо. А мне кажется, просто невежа.

Это верно. Но надо сначала привлечь как-то внимание. Чтобы тебя НАЧАЛИ читать. Я вот пока привлекать внимание не умею

Можно начать с какого-либо интересного сюжета в будущей книге, а потом продолжить с начала самого произведения. Этот приём даёт весьма сильный эффект. Одна моя знакомая - Н. Купава частенько применяет его и поэтому книги нарасхват. А главное - ТЕМА книги.

А тему какую порекомендуете?

Советую ту, которая Вам ближе.

Мне-то ближе, но читателям, похоже, дальше... Печалька

Тогда присмотритесь - что хотят читатели.

Может дело в том, что и читать-то сейчас нечего? Только фэнтези да серия сталкер?

Книги есть,но мы все избаловались уже легким чтивом,то что шло в юности,классика и более серьезные книги увы уже не лезут,может надо по другому подавать

Согласна. Те же вечные и святые истины нужно подавать по-другому. Средневековая литература сейчас сложно читается. Слишком многословно. И Толстой для меня зануден - слишком много деталей, общая картина теряется. Сейчас надо подавать по-другому - энергичнее, короче, более интригующе.

Избаловались мы,или мир слишком быстро меняется:)

Мир всегда быстро менялся. Но писать сейчас надо более энергично.Я вот "Войну и мир" так и не осилила. Хотя много раз принималась

Классно!. А какие идеи на ваш взгляд меняют мир?

мне нравится идея единства людей на планете,как у И. Ефремова

Отлично. Мне тоже нравится эта идея. Спасибо за ответ.

О да. Но мы такие требования будем безжалостно пресекать. Ибо это происки врагов человеческих (я не о сатане)

Разумно. Действительно, только об этом и стоит писать. Спасибо за ответ

И какие же это, например, нужные и написанные давно?

Перечисление займёт не менее недели, так что Вы попробуйте сами разобраться.

А я просто не вижу ни одной путной. Импортную классику не люблю. Российская (Толстой там, Чехов) - нудно и скучно. Всякий там Короленко устарел 100 лет назад. И что осталось? Достоевский? Он был сумасшедший. Нормальный человек его читать не может.

Странные рассуждения для человека, который собирается писать книги. Добавьте в Ваш список Пушкина ,Гоголя, Булгакова, и за перо браться не стоит. "Не писал стихов и не пиши, лучше выйди в сад и подыши ,,,".

Во-первых, я не собираюсь писать книги. Я их пишу. В том числе, есть книга и о Пушкине. А Булгаков не понравился. Он писал в сугубо конкретной обстановке, в которой я не жила и прочувствовать ее не могу.
Во-вторых, стихи не пишу. И вообще не люблю поэзию.

Удачи, а про стихи - образно, имея в виду лит-ру в целом.

О, это интересная тема. А чуть подробнее?

Ну например, про причинно-следственные связи! Это как наши поступки и даже мысли влияют на наше будущее!

Здорово Обязательно себе запишу

Хорошо сказано. А у вас есть любимые авторы?

конечно

Назовите. Интересно сравнить. А возможно, вы откроете мне новые имена.

Дано. Это без проблем. Проблема в том, как найти своего читателя.

Щас это просто.. Стадо есть стадо.. Мож про современные обманы написать они любят это обсасать

Ну, для тада есть масса авторов. А про обманы даже Устинова отметилась. Есть у нее книга "Жилье по обману". Флаг им у руки.

Я-то знаю, о чем писать. Но важны интересы читателя.

Спасибо за хороший ответ. Действительно классный ответ. Спасибо

Вы правы. Именно о гармоничном надо писать. А не чернуху, как сейчас. Спасибо.

О!
Я, правда, в стихах не разбираюсь. А вот социальная фантастика и все остальное... Стругацких читали? Или что там еще входит в социальную фантастику Лем? хорошо пишет. Но Стругацкие мне ближе.

Читал конечно и Лема и Стругацких и многих других

Я написала продолжение двух повестей Стругацких. "Парабеллум" - продолжение "Обитаемого острова" и "Точный удар" - продолжение "Хищных вещей века".

Ого,здорово, а у Острова не было продолжения,кажется было,но в то время я его не смог достать или я путаю?

Вообще говоря, там трилогия. "Обитаемый остров", Жук в муравейнике и "Волны гасят ветер". Но это продолжение событий на Земле. А что там было на Саракше-то? Вот я написала.
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=27987

Неплохая тема. А вы - представитель простого народа? Судя по фото, нет. Руководителем были?

Ну интересно же. Кроме того, у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу" есть интересные мысли о простых людях. Там один заявляет: Я простой Великий инквизитор" Читали?

Никого не хочу слушать так как каждый считает ,что имет право судить других жизни не зная даже своей на100%.....

Правильно. Чернуха надоела. о добром надо писать. О достойных людях. Спасибо.

Пожалуйста.Всего доброго.

Господи помилуй... И добровольно сознаетесь в этом?

Мне нисколько за это не стыдно...