Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Работаем с тем, что есть. Если бы были деньги на студию, то зачем корячиться и самому читать?

Но авторское прочтение дорогого стоит!

Бывают дикторы, которые не понимают о чем читают, особенно связанное с эзотерикой. Например книгу Авессалома Подводного "Тонкая семёрка..." слушать практически невозможно...

Лично я на слух вообще ничего не воспринимаю. Я привыкла читать глазами. К тому же глазами я читаю раз в пять быстрее. Но народ любит аудио. Блин.
Кстати, а может вы сами начитаете? Я текст вышлю. А?

Я люблю слушать аудиокниги и у меня огромная коллекция, и всегда при мне плеер или смартфон. Если что-то пропустил в тексте, то просто переслушиваю многократно... Но, я точно не диктор, да и глаза уже испорчены монитором...((

С чем вы предлагаете бороться и каким образом?

Да мне как раз не хватает чужого мнения , что скажет мастер - прогнуться или сопротивляться ? Каков критерий выбора действия ? С чем ? - конечно с внешним миром.

Вам стоит почитать посты Сергея Васильева. Он как раз подробно пишет на эту тему. Загляните на https://imhoclub.lv/

Ну там дисскусиия о действиях. Там дискуссия не о том - действовать или без действовать, а о том - как действовать , кого , какой, что выбрать ?

Если ваш выбор "бездействовать", то нет смысла задавать вопросы. Раз спрашиваете, значит хотите действовать. И встает вопрос как. Сергей Васильев дает интересные ответы.

Я хочу выбрать - сопротивляться или прогибаться. Как витязь на распутье. Я ничего не решил ещё. Сопротивляться , действовать - больно , опасно ( и ладно бы , если тебе одному ) , прогибаться , ждать- не так больно, но гораздо безопаснее , но дольше ( может не хватить даже жизни ждать ).

Почитайте все же Сергея Васильева. Там программа действий без боли и опасности. Он живет в Латвии, там для русских все гораздо сложнее.

Вот я и спрашиваю: чем народ-то интересуется?

Всем,главное чтоб интересно

Хорошо. Зайдем с другой стороны. Я уже написала 28 книг. Пишу хорошо, интересно. Вы когда-нибудь слышали обо мне, как о писателе?
Нет.
Потому что для того, чтобы заметили, нужно или быть какой-нибудь Ксенией (не к ночи будь помянута) Собчак, либо писать на тему, остро интересную многим.

Это потому,что много.Не знаешь из чего выбрать,а у "Ксений" реклама.Я по жизни люблю фантастику(а что ещё было в Советское время читать,Для интереса прочёл многотомное издание Наш мир,так там почерпнул и что то полезное)Сейчас читаю все жанры,память бы получше запросто с Вассерманом поспорил.На сайте познакомился с женщиной,пишет рассказы,скинула сайт,где найти.Ну не прям нобилеевская по литературе...Сейчас другим на спрашке.Скажите где ваши книги найти-почитаю.А вообще сейчас хорошие книги находят по советам,так например я открыл для себя Машу Тарауб

Я обычно выкладываю свои произведения (или отрывки из них) на сайте Фабула Дебют.
https://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213
А так можно просто набрать в поисковике: "Книги Надежды Максимовой". И откроется вам.
Если любите Стругацких, я написала продолжение к "Обитаемому острову". Называется "Парабеллум". https://fabulae.ru/prose_b.php?id=27987

Обитаемый остров прочитал дааавно,о Парабеллуме краем уха слышал.Обязательно найду и прочитаю,дочитаю книгу и следующая Ваша.Потом расскажу своё мнение,пока,что бы не потерять Вас добавлю вас в друзья на спрашке(Вы не против?тем более вас это ни к чему не обязывает,меня добавлять не обязательно-не давно встретил здесь одну даму,она в друзьях у 83 человек,у неё никого,наверное с инстограмм попутала-когда я её спросил почему: это мол мои подписчики...)

Очень-очень рада буду получить ваш отзыв. Для меня это важно. Добавляйте, конечно, в друзья. В случае чего можете отзыв в личные сообщения отправить. (чтобы не искать в общем массиве)

Если собираетесь сами писать , то лучше провести интернет опрос

Есть интересные ответы. Да.

Желаю творческих успехов !

Вам когда дадут? Вы хоть школу в молодости смогли окончить, хотя бы 9 классов?

Довелось мне как-то здесь, на спрашке беседовать с одним типом. Возможно, это были вы. Манера абсолютно совпадает.
Так вот, я пыталась этому идиоту рассказать об Алексее Алексеевиче Кадочникове. Но он о нем ничего не слышал и на этом основании был убежден, что никакого Кадочникова - мастера боевых искусств не существовало и существовать не может. Потому что он о нем не знает.
И тоже ржал, как идиот.
Нет, серьезно, это были не вы?

Но вижу, больных головой здесь больше, чем в среднем по стране. Одна бабка мне второй день втирает против теории Дарвина, хотя сама про это слышала скорее всего от попа в ЦПШ. Только что начал заигрывать один гомосек, в поисках своих. Словом полный набор извращенцев. Вот Вы тоже, светила мировой науки

Кто что ищет, тот то и находит. Но я в вашей компании явно лишняя. Прощайте

Я не сортирую вас, по идее лишний я.

k.samohin2012@mail.ru.....короткое- не нравится...почемуто...наверное настоящим мастером пера надо быть что бы в короткое интригу уместить...перечитал ...просто гору...

Так, задумалась... Что же послать? Подобрала две штучки. Ловите

...ок!...мнение отправить?....так то - строгий потребитель -критик...кстати из отечественных авторов есть интересные серийные проекты...по круче гаррисона или хайнлайна..

Я импортных сейчас вообще не читаю. Наши лучше пишут.
Жду отзыва строгого критика на свои произведения

...обязательно...только чур не обижаться...

тут есть сложность. Если в чем-то разбираешься лучше других, то эти другие могут тебя не понять. Или не принять твои откровения. С вами такое бывало?

Если разбираешься в чем-либо, то в состоянии это популяризировать. А ведь это и есть задача Книги. Разве не так?

Согласна с вами. Сложность в том, что новую информацию можно выдавать лишь небольшими порциями. Чтобы человек мог привязать это к тем знаниям, которые у него уже есть. Но когда новое знание революционно, резко отличается от прежнего, его трудно дробить. И трудно привязывать к прежнему знанию. Представьте, каково было Копернику. Все знали и каждый день видели, как Солнце ходит вокруг Земли. А он настаивал - Нет, Земля вращается вокруг Солнца. Это знание сложно раздробить и передать частями. Верно?

Вы взяли экстремальную точку. Не все знания на революционном уровне. В основном это тривиальные понятия. Это если про познавательную тематику. Но ведь есть же ещё и про жизнь!))) Тогда это подчиняется совершенно другим правилам! Согласны?

Не очень поняла вашу мысль. Можно подробнее?

Я имел ввиду , что не обязательно брать к обобщению такие яркие случаи, как открытия, сродни мыслям Коперника. Ведь практика обычной жизни даёт возможность делиться, в том числе и через написание книг, обыденными историями. Только в этом моя мысль...

Увы, это не мое. Да и полно произведений на эту тему

НЕ ХВАТАЕТ ТОЛЬКО ВАШЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Я ДУМАЮ ОНО БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ЧИТАЕМО.

Вот вы правы. Абсолютно согласна с вами. Спасибо за ответ.

Шукшина знаю. Казаков - это который "Звезда"? По-моему, отвратительно написано. Читать невозможно. (Я не о подвиге наших солдат, а об авторе). А кто такой Алексин?

нет, "Звезду" написал Эммануил, а я говорю об Юрии Казакове. Незаслуженно забыт. Читаешь каждое слово, и сердце сжимается...

Ой, таланта у меня через край. Но хотелось бы, чтобы читатели все же брали в руки мои книги. Вот и спрашиваю: что больше интересует? Какая тема животрепещет?

Вы можете писать в любом жанре?

Спасибо. Примерно это я и пишу. Значит, попадаю в сферу интересов народа

Увы, на чужом положительном опыте мало кто учится. Вот на своем отрицательном - это да!

Верно. Но надо как-то донести свое творение до читателя. С этим проблемы.

Нужно задать себе вопрос- кому нужно? Если это принесет пользу людям, тогда да

Принесет. Но для этого нужно, чтобы прочитали. А чтобы прочитали, нужно чтобы узнали. Как добиться известности? Как пробиться к читателю? Вот вопрос вопросов

Интернет поможет. Назовите свою страничку интересно. Прочитают сначала случайно, потом больше и поехало...Наступит день, когда Вам позвонят и предложат издание тиражом солидным...Дерзайте.

Дерзну. Моя страничка http://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

Согласна с вами. Действительно, чернуха достала.

... о тож ... о светлом и добром побольше бы писалось .