Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Толстого многие критиковали, даже отлучали от церкви... однако это не мешает ему оставаться великим писателем... и величие - это не количество "букав", а в философском анализе действительности, другое дело, что можно быть не согласным, приводить свои опровержения его философских постулатов... Глупостей я там не вижу... эта один из немногих романов, которые я прочитал несколько раз...

Философии там много. Смысла мало

Моими кумирами в литературе можно назвать братьев Стругацких. Плюс (из импортных) Дик Френсис, Эрл Стэнли Гарднер. Все.

у Френсиса читал роман "Фаворит", у него много произведений, связанных с ипподромом...

У него все произведения связаны с ипподромом. Он многократный чемпион Англии по конному спорту

Ну, это не комплимент. А насчет диагоналей... Если книга мне нравилась, я потом перечитывала ее множество раз. Выучивая практически наизусть. Согласитесь, по-настоящему хороших книг не так много.

книгу наизусть?, ну это точно супер...вы феномен, скажем ,я не встречал

Не, есть достаточно много людей в мусульманском мире, которые Коран знают наизусть. Дословно. Я выучивала не дословно. Кстати, писанный текст и текст рассказываемый - это разные вещи.

да, прочитанное усваивается крепче

А Стругацких я переписывала от руки. Ксероксов тогда не было, пленочный фотоаппарат не давал возможности легко копировать. В общем, до сих пор храню некоторые их книги в рукописном виде.

С непривычки. НО я обнаружил что у Бородина много почитателей. Просят меня озвучивать дальше.

Так получается, не Бородина почитатели любят, а ваше изложение. Нет?

Я сам стиль Бородина полюбил через себя)))) но на это ушел аж целый год!

Это вы не Бородина, это вы Тамерлана любите. И ради него готовы терпеть даже Бородина.

Сейчас я его не терплю, сейчас я наслаждаюсь. ) Переборол свою читательскую инертность.

Настоящие сокровища еще не найдены. Это ж не обязательно банальное золото. Хотя... Я написала книгу "Антиквар. Тайна золотого эшелона". Клан антикваров - весьма закрытый. Но мне удалось (4 года уговоров) разговорить одного серьезного. Хорошая получилась книга. Он реально в жизни много сокровищ нашел. А дед его служил в охране сначала императора, потом Верховного правителя России Колчака. И был посвящен. Есть и еще темы (собственно, их бесконечное количество: святые реликвии, потерянная рукопись Пушкина, поиски Гроба Господня, тайна двух Микеланджело и т.д.)

Великий труд! Но это же не недостижимо при жизни! Хотелось бы это узнать …

Тайну потерянной рукописи я уже написала. Про Микеланджело - планирую. Гроб Господень я уже нашла. Так что кое-что сделано.

Вы великий труженик, жаль не смогу Вам чем то помочь

Просто расскажите знакомым. Мало ведь написать книгу. Надо чтобы ее кто-то взял и прочел.

Согласна. А что вызывает у вас положительные эмоции

Из совр назову Леонова,с уд перечитываю Сальгари,Дюма. Под настроение

Поняла, Спасибо. А я вот Дюма читать не могу. В фильмах мушкетеры - герои. А у Дюма - полные отморозки

И в тексте Дюма ничего не царапает?

Фишка в том, что писатель пишет не для себя. А для читателя. Стало быть, нужно исходить из интересов читателя. Вот я и спрашиваю

мне нравятся весёлые приключения , и чтоб глвный герой не супером был )))

То есть, чтобы герой брал не мускулами, а хитростью и интеллектом. Да, это интереснее, чем просто способность бить всех подряд в рыло. Хорошо. Я запомню ваш ответ. Спасибо

цикл Кащей Дмитрия Мансурова вам в помощь ))))

Спасибо. Это вы хорошо сказали. Запишу себе

Для себя я писала, когда училась в 8 классе. У меня сейчас 32 опубликованных книги

ух ты)) на этом не стоит тогда останавливаться)

Можете заглянуть на мои странички. Буду рада.
https://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

сколько всего у тебя там всего и всё сама написала...

Ну, на той странице рассказы и заметки. А от больших произведений только первые главы

Ой, с этим проблема. Когда работала в редакции, наш редактор всегда говорила: "Я поражаюсь твоей всеядности".
Так что лучше выбрать ту тему, которая интересна читателю. Да это и разумно, разве нет?

Лучше ту, которая интересна тебе и читателю. А наш народ любит всякое говно.

Ну, есть элемент говенности, не спорю. Но то, что интересно только мне, останется не востребованным. У меня вот уже 24 книги вышло, и они лежат мертвым грузом без читателей. Это плохо.

Очень плохо. Сейчас книги не покупают. Я сам считаю писателей не самыми умными людьми и не читаю худ литературу. Все хорошее прочитал ещё в школе. Современных читаю мудаками.

Во-первых, покупают. Только в основном электронные. Во вторых, в литературе, как и в шоу-бизнесе, на виду мелькают самые бездарные. Но шустрые. А талантливые произведения есть, только их найти сложно.
Кстати, а что такого хорошего вы прочитали в школе?

Одно из двух: или вы преувеличиваете, или у вас в школе была маленькая библиотека.
Чтобы не спорить, назовите авторов, которые наиболее запомнились. Мне понятнее будут ваши литературные предпочтения.

Да. Написано много. Но толкового практически ничего нет. А ведь писатель должен быть духовным лидером. Согласны?

Бул когда - то. А сейчас пишут либо графоманствуя, либо специальную литературу, либо чтобы бабки намыть.

В этом и проблема. Я вот тоже пишу книги. Ну, и спрашиваю о том, что читателя интересует. выявляю животрепещущие темы. Поможете?

Согласна с вами. так и буду поступать

Спасибо..Всего доброго и хорошего Вам дня.

И вам удачи и благополучия

Перевелись Пушкины Толстые и т.д. нужно время чтобы вся пена из литературы ушла ... сейчас там грязь типа Устиновой и Эдички Лимонова

Пена-то сама не уйдет. Ее смывать или вытеснять надо

.........стрельба и взрывы надоели..........работайте, ищите. / Пусть что-то знают, но сказать не смеют, /Забыты иль отринуты в веках. / Лишь Чаадаева надгробье зеленеет: / озябший мирт превозмогает прах./

Я написала о Пушкине "Тайна потерянной рукописи". О его жизни, о причине последней дуэли... Вроде неплохо получилось. Но пока никто не покупает. Надо ведь еще стать известным автором. Иначе никто тебя в упор не видит. А чтобы стать известным, надо чтоб читали... Замкнутый круг.

Свою первую книгу я просто дарила, вторую - продавала, третью издали в Франции, получила приличный гонорар...........А о Пушкине и я писала: Я вижу как секунданты спешно окружают тело,лежащее на мерзлой траве. Быстро подбегаю и пристально смотрю на черную фигуру, лежащую на чистом серебре инея. Но что я вижу....Он...улыбается?!! Хватит издеваться, слышишь! Да, мне еще долго будет сниться его искаженная чем-то светлым улыбка, странным образом перекочевавшая с губ а глаза. Наверное, там уютнее.....

Фишка не в том, чтобы красиво описать его лежащее тело. Прежде всего надо разобраться в причинах дуэли.

А я и не собиралась перепечатывать для вас весь мой рассказ - это концовка. А издавались книги моих стихов, это я к тому - что, если хочешь, всегда найдёшь своего читателя. Успехов и Удачи!

Нет, много тем еще совершенно не охвачено. В частности, в истории России. То, что происходило в советское время или в эпоху Романовых еще как-то знают. Хотя и неполно. А вот первые 700 лет нашего государства - практически полностью белое пятно.

кто ж про это напишет,наверно,никто ничего не знает

Ну отчего же. Есть информация. Другое дело, что тот, кто напишет, обильно получит по морде. Вон Медынский, министр культуры, осмелился слово сказать чуть против шерсти официальных историков. Так какой визг поднялся!

Да, верно. Это интереснейшая тема.

Дерзайте и у вас все получится

Есть что сказать. Умею это делать. А вот для кого... с этим сложнее. Слишком многие хотят думать только о себе и прилегающей территории. Высокие материи их не интересуют

Согласен!

Хорошая мысль. Думаю, вы правы. Об этом важно и нужно писать. Спасибо