Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Это верно. Спасибо за ответ.

Согласна. Это важная тема. Спасибо

Да, это актуально. В приложениях опубликовать орфографический словарь.

Да, верно. Многое уничтожено. Но тут, как в детективе, улики все равно остаются. Нужно их исследовать, изучать. И постепенно восстаноавливать общую картину. Это возможно.

в принципе по осколкам можно, но это не выходит на серьезном уровне, всегда делают эффект гнилой селедки, к правде мешают ложь что бы запутать как к примеру передачи на рен, что бы все превратить в дикую шизофрению и человек только крутил пальцем у виска, обычные люди не склонны анализировать, им не нужно вникать, это охлос

Согласна. Очень много идет информации именно для того, чтобы превратить все в дикую шизофрению. Это метод идеологической борьбы. Потому что если восстановить подлинную историю, то оказывается, что не страны Европы были могучими и просвещенными, а как раз Россия.
Кто же на это согласится? Нас объявили дикими и дремучими, которые должны тянуться к светочам европейских достижений. А Новая хронология это опровергает. Удивительно ли, что ее гнобят изо всех сил?

каждый правитель подчищал за собой историю и переписывал под себя, тут очень сложно найти правду, разве что по артефактам, да и то их скрывают, так удобней управлять

Безусловно. Но есть вещи... Своеобразный скелет истории. И этот скелет - даты. Даты определяют причинно-следственные связи. А это многое дает.

Я оценила парадокс. Но не поняла смысл. Сейчас все пишут о том, о чем не стоит писать. А хотелось бы о том, о чем стоит. Нет?

Про девяностые годы много книг написано. Про двухтысячные ещё больше напишут.

Чтобы помнили.

А. То есть надо писать о 2000-х, несмотря на то, что тут уже трудится армия писателей. Так?

Где эта армия? На книгах не заработаешь!

Ну, пишущих сейчас тьма. И кое-кто гребет неплохие бабки. Другое дело, что к реальной работе писателя это отношения не имеет. Писатель должен нести ответственность за то, что пишет. А не только деньги считать

Да. Я фантастику тоже люблю. Но не всякую. Сейчас много муры пишут. Согласны?

Согласен. Ну для каждого она разная. Я сейчас на поподанцев подсел.

Егора Чекрыгина читали? Хроники Дебила? Потрясающая вещь!

Пока фентези не интересно. Сейчас интерес к уменьшению главного героя в себя молодого, или в детское тело. Жаль никто из авторов не напишет про Сталина в момент смерти перечисляется в свое детское тело. Было бы интересно.

Егор Чекрыгин - это не только фентези. Серия "Хроники Дебила" про москвича, нашего современника, попавшего на другую планету в первобытный строй.
цитата:
- Однако, брат Ириидаак. - Едва не плакался я ему в жилетку. - А куда податься, - не прозябать же в дикости и каннибализме, как какие-нибудь питекантропы? Тут и не хочешь, а как-нибудь да напрогрессишь как последняя сволочь, потому как жить-то надо. Да и на местных, без слез смотреть невозможно... - Я то хоть знаю как компьютер и унитаз выглядят. А они...
Он со мной соглашался, - "Что как пиитии кантроопы нельзя, потому что дедушки наши так не жили, и нам завещали не следовать дурным новомодным примерам всяческих там пиитии кантроопов".
В общем, душевно поговорили".

Подобное уже читал. Ничего и к этой доберусь.

Секрет не в том, чтобы написать. А в том, чтобы книга нашла своего читателя. Вот я и спрашиваю: что людей больше всего интересует?

Меня,лично, Джек Лондон,Драйзер,Жак Ив Кусто

Мои? Братья Стругацкие, Кир Булычов, Дик Френсис, Эрл Стенли Гарднер. Из современных Лев Пучков и Вадим Денисов

Рада взаимопониманию.

Писать о том что знаешь или о....

Я много чего знаю. Фишка в том, что написать мало. Нужно, чтобы читали. То есть, чтобы тема волновала, привлекала.
Вот я и спрашиваю потенциальных читателей.
Кстати, раз уж вы из Киева.... Как вам президент Зеленский? Что-то для народа делает?

Ой, тут все так быстро меняется. Не успеешь написать (книгу надо минимум полгода делать)

Книга - это не газета. Как кто-то мудрый сказал молодым авторам: "Не старайтесь быть злободневными. Вы быстро устареете"

Ну. это не ко мне. Я прозаик. Хотя один сборник стихов редактировала. Там автор Владислав Макин.

Вот. А букетики и свечи - это обманка. Как блесна на рыбалке. Рыбка думает - о, что-то классное. А там тройной крючок с зазубринами.
Вот такие эмоции

Ой,Надежда, Романтика это не только букеты и свечи! Это нежные слова,стихи, путешествия и самые тёплые отношения.....

У меня отец не умел нежные слова говорить. И многие мужчины не умеют. Поэтому словам я не верю. Лучше всего красивые слова говорят всякие пустые балаболки. Или пьяницы: Я без тебя жить не могу! Я без тебя погибну! (И т.п.)

Да разве такие слова говорят -чушь какая-то...

Ну таким верить-НЕЛЬЗЯ.....Есть другие слова, они как песня....

Это, когда я ВАс искал.

Я поняла. Но я же не спрашиваю, кто такой Дмитрий Полыковский? Ясно же, что это не вы.

Поиск не даёт Вас. В каком поисковике искать?

В яндексе. Для упрощения процедуры вот ссылка:
https://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

ок

Читая Глебова я постоянно вспоминал Желязну и Асприна почемуто

Желязны я читала. Много суеты. Все бегают, мчатся куда-то... Сплошь движение тела и ни намека на движение мысли. Это характерно для Запада. Поэтому импортных книг теперь не читаю. Скучно.
А у Глебова первое, что привлекло - название освоенных землянами звезд. Звезд в радиусе 15-20 световых лет от Солнца. Это порадовало. И восхитило.
Второе - мысль.

В серии "Бригадный генерал" главный герой часто сообщает: "Я задумался". После чего выдает нестандартное решение, ведущее к победе.
Мысль - это интересно.
А бегание мужиков, обвешанных железом, - это пошло, если вдуматься

Из наших в жанре НФ мне пару вещей у Головачева понравились

Известная фамилия. Но не читала ничего. Еще Вадим Панов широко известен, но у него осилила лишь пару страниц. Потом долго плевалась. Так писать - это типа "Аффтар, убейся ап стену!"

Ну, читать я умею. А насчет писать... Мне кажется, сейчас многие НЕ читают, потому что и читать-то нечего. Согласны?

КТО ХОЧЕТ ищет ВОЗМОЖНОСТЬ . кто не хочет ищет ПРИЧИНУ !

Это вы сейчас о читателях? Или о писателях?

Подтекст ответа: все козлы! Я правильно поняла?

МАДАМ !!!! НИЗЯ ТАК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ладно. Попробуем еще раз. О чем лично вам хотелось бы почитать?

Вы противник чтения? Или сторонник Фамусова, который: "А чтобы зло пресечь, собрать бы книги все да сжечь"?

Я не противник книг. Я против книжного дерьма типа Донцовой

Как я с вами согласна! Вот я и интересуюсь - о чем стоит писать, чтобы это было настоящее.

Моя автобиография "Жизнь, как приключение" появится в интернет-магазинах после 14 июня.

Вообще говоря, так оно и есть. Читать действительно практически нечего. Хорошие авторы есть, но пишут обстоятельно и потому немного. Это Донцова валит в день по книге, но читать ее - себя не уважать.
А приличный автор создаст дай бог десяток книг... Что там читать-то?
Единственный выход - писать самостоятельно

С Новым Годом вас и успехов

И вам счастья и благополучия.

Чтобы люди выбрали, нужно чтобы они книгу это как-то выделили из огромного количества других книг. Выбирают обычно либо по автору, либо по теме, которая интересует. Как автор я пока неизвестна. Стало быть, нужно подбирать тему.

возможно

Хорошие фантасты тоже пишут о жизни. Только эзоповым языком, перенося действие в "далекую-далекую галактику"

Да и жизнь частенько такое преподносит!