А с каких это пор цитирование стало считаться плохим тоном,разве это не признак начитанности,,(инетные цитаты не в счет)?
Не думаю, что это плохой тон. Но вот когда мне отвечают на вопрос сплошными цитатами без проблеска собственных мыслей и мнений - уже не интересно, и не хочется уже общаться. Кроме того, цитаты многие весьма спорны, хоть и были сказаны когда-то великими людьми. Цитата не должна быть догмой для человека - только спусковым крючком к своему личному размышлению и "разумению" данного вопроса.
Наоборот .Я считаю цитирование признаком высокой осведомленности ,начитанности и культуры. Ну конечно же человеку цитирующему чьё либо высказывание или произведение ,не нужно напоминать ,что слова автора помещаются в кавычки ,ну или даётся ссылка на автора .Это в свою очередь еще раз говорит о его честности ,вежливости и морали .
Согласна с вами
есть такое, когда скидывают, не понимая и в ожидании определённых ответов...чужая мысль не вводит в заблуждение человека с развитым мышлением...на любую мысль можно развить тему, даже не в рамках прочитанного произведения...у каждого есть похожие моменты в жизни..стоит лишь парой слов натолкнуть или напомнить
Так это плохой тон для тех кто не знает прописных истин о добре и зле, а творит беспредел в СМИ с пеной у рта навязывающий западные истины гендерности, толерантности, цветности и прочей мутности и дряни. Поэтому не заморачивайтесь на всю эту бесовщину: здоровая брезгливость не даёт отравы желудку.
ЦИТИРОВАТЬ можно--если понятен смысл ЦИТАТЫ--но многие выдергивают предложение из контекста--и начинают ЕГО крутить-МУСОЛИТЬ--не читая всего ТЕКСТА и порой даже не зная о ЧЁМ вообще СУТЬ--в ИТОГЕ создаётся СМЕШНАЯ ситуация--если собеседник в КУРСЕ всего оригинала СЮЖЕТА или темы
А если в тему?
редко найдёшь человека интересующихся одной тематикой--тем более тут в инете--это надо в ГРУППАХ искать
Ок
))))
Если в спрашке мне суют на каждом шагу пусть даже мудрые цитаты то это наводит на мысль что меня считают тупее барана я сам это давно высрал ,вот потому и не нравится это большинству ,придумай своё и блеснули умом пусть даже своё не потянет на долгое существование
Хорошо
Три человека в Истории человечества за свою жизнь не написали ни одной буквы, но имели учеников и последователей и их цитаты и высказывания повторяют тысячу лет и более. Ну что можно их мысли вслух читать!?
Ах да это Сократ, Иисус и Мухамед...
Ни с каких.Понимаю про что Вы.Здесь именно здесь некоторым не нравится цитирование.Т.к. считается что здесь надо задавать вопоосы.Мне тоже цитирование и переписывание поэм именно здесь кажется очень даже нелепым
Ясно
Не устало небо плакать над несчастьями людей.Мы идём сквозь дождь и слякоть, через грохот площадей.Мы идем несём печали,бережём их под пальто ,ни зарплаты, ни медали не поможет нам ни что.Чьи стихи?
не знаю
А.Городницкий.
цитирование хорошо в нужное время и в нужном месте. если спрашивальщик ставит цитату (которая видимо отражает его внутренне состояние) в замен вопроса, возникает встречный вопрос - зачем?
Нет, это спрашка, и блистать тут своей начитанностью, считаю как пердеть в лужу. Если знаешь не спрашивай и не выпендривайся своей начитанностью. Я тут самая умная, а вы тут все дураки...
Помойка в обшем?
Я же не спрашиваю у тебя как переводить децибелы в логарифмы
Просто многие при этом считают, что у человека нет своих мыслей, своего мнения и он склонен пользоваться только чужими, причем, зачастую, давно избитыми и заезженными...
Компания у меня что надо. И без Чехова вполне обходимся, поверьте...
верю)
Мой вывод: против "хороших цитат в тему" абсолютно не имею ничего против. Плохо, когда они часто и густо замещают свои мысли, когда они с бородой, как у Карабаса-Барабаса и когда "предаются по наследству" от одного умника до другого, выдаваясь при этом за свои, как на данном сайте, например.
Хорошо
Вот и хорошо, что согласились.
Беда не в том , что цитируют известных людей , беда в том , что зачастую великим приписывают такую галиматью , к которой они не имеют никакого отношения .
Ясно
Ужасные люди! Ужасные! Им не нравится цитирование Ницше и Шопенгауэра---а сами при этом между прочим РАЗГОВАРИВАЮТ киношными цитатами одной за другой!
уже не признак... признак начитанности, это когда мы вслух цитируем, а когда копипаст это другое... а то, что это был не копипаст, здесь сложно проверить
А?Вы верьте,в не проверяйте
чего?
В начитанность,, неужели по манере письма незаметно начитан ,образован ли человек,,,такие все "умные"
Честно говоря, не особо на это образаю внимание... наверно мне другие вещи важнее
Истина от повторения не перестаёт быть истиной... Хотелось бы чтоб указывали автора цитаты, но вот я и сам не знаю автора приведённой мной цитаты...
Привожу
Уважение и белая зависть Вашей начитанности и эрудиции )
Я не часто цитирую
Всегда восхищаюсь теми, кто цитирует с ходу и на лету...Вообще обожаю начитанных и интеллектуально развитых...С такими и беседовать приятно...))))))))))
Что такое цитата? Человек собирает факты, по-своему переваривает их, и вываливает наружу. Вам этот процесс ничего не напоминает? Из физиологии?
Не вываливает,а делится знаниями,мыслями
Можно и так сказать, без потери смысла.
Ну разумеетя без потери
раньше в школе даже в сочинениях считалось-если много цитат то знаешь тему или книгу!!! я любила делать доклады! Это признак ума!!!
а действительно так считается? отдельных личностей реально это раздражает, но это скорее от собственной ограниченности