К такому "воспитанию" отношусь отрицательно. Ребенок должен знать меру и место,где и что можно делать,а что нельзя и почему.Это должно при виваться с раннего детства именно родителями,которые и являются для детей первым примером.
можно запрещать лишь то, что опасно для детской жизни, а то, что "плохо" запрещать нельзя, надо просто терпеливо объяснить, что это мешает другим! Не запретами, а дипломатией и демократией, обсуждениями и разговорами действуйте!
если опасно, объяснять нет времени -- тогда можно и запретить, дать по рукам, а позже объяснить! А так -- только разговаривать! тогда дети будут понимать и думать, осознавать, а не просто действовать по программе, как биороботы!
Запретом можно добиться обратного от желаемого результата. Нужно уметь объяснить ребенку как вести себя. Но, е.п.р.с.т. Это так сложно. Ведь нам взрослым проще накричать, дать подзатыльник. А дети сейчас другие.
Но сейчас и взрослые другие.
Надо справляться как-то )
Т.е. до определенного возраста детей рекомендуется не воспитывать. Исключить воспитание, пусть сами себя воспитывают в детских садах и яслях. Я не сторонник отсутствия воспитания. Потом их придётся ломать
Дети в садах одни не бывают, так что ломка начнется сразу, да.
должна быть строгость и ограничения,дети должны знать,что можно и почему нельзя,а вседозволенность приведет к тому,что вырастут и будут беспредельными,ведь в детстве все можно,значит и во взрослой жизни так.
Я думаю, что такая стратегия в дальнейшем ударит по самим воспитателям. Еслиребенок с самого детства не имеет запретов, не знает, что такое хорошо а что такое плохо, то путевого человека из него не получится.
Это Америка. Она дестабилизирует весь мир своими идеями и действиями. Колониям это мешает организовать борьбу за независимость, а народ Америки это держит в тонусе. Идеальное удержание лидерства в мире
Раз ехала в поезде, была всего одна девочка лет трех, которой ничего не запрещала мама. Достала весь вагон, так что когда они приехали на свою станцию, их на руках вынесли, но вот вещи просто вышвырнули
Да, так бывает. Особенно в самолете, где некуда отойти.
До 3-4 можно не запрещать, но отвлекать.. Постепенно объясняя, по мере взросления, что и почему принято в обществе. 4-5 возраст начальной ответственности, когда могут появиться первые обязанности.
Есть слова, дети быстро их выучивают: больно, опасно и т.д.
Это да. Но есть и слово "смерть", дети его выучивают не сразу.
Да и взрослые тоже...
Вот, например, крысиный яд какой на вкус? Это больно или опасно?
Живот будет болеть.
.
Вы о каких-то странных детях рассказываете.. Опасные предметы не должны быть в доступе тех, кто может их использовать по назначению. Почему-то мы не ели крысиный яд и не лизали железо на морозе.. С гаражей прыгали, самострелы вытачивали, ранились, разбивали колени и носы.. Не смертельно.
Я понимаю, о чем речь. Никитины советовали для случаев, когда нельзя дать маленько обжечься, когда опасность велика, как на дороге например - испугаться самому, чтоб ребенок это видел. Может быть. Но с абсолютным запретом на запреты все же не соглашусь.) Есть абсолютные "нельзя". Нельзя красть, например.
Это тоже можно объяснить
Многие поддерживают такой метод и кивают на Японию. Но забывают что так у них только до пятилетнего возраста. А позже идёт такой жёсткий регламент поведения что нашим методистам и не снился.
Детям - да, дает, они обязательно сядут на голову не только своим родителям, но и друзьям родителей, и друзьям друзей... Они вырастут настоящими разбойниками! Для этого надо немного: баловать!
Возможностей для развития таких детей будет ещё больше, если не запрещать в общественных местах всем окружающим реагировать на поступки детей так, как эти поступки вынуждают реагировать.
Есть люди....которые нарожают детей...а пусть другие с ними играют и слушают их визги....Если твой ребенок..то сам с ним занимайся..и не мешай другим жить....Они сами себе нарожают ...если им надо
Всему есть разумные границы, и воспитание не исключение, но если дети настолько чудат, то воспитание изначально не то чтобы неверное(у каждого свое) просто неприемлемо для общества
Мудрые японцы не ограничивают своих детей лишь до 4-х лет,затем следует строгое воспитание.Это позволяет в дальнейшем хорошо адаптироваться в социуме,оставаясь внутри свободными.
нет, я придерживаюсь мнения ,что наше воспитание было лучшим.. и сама так же учу детей, если нужно то не стесняюсь и двинуть могу, не смотря на то что дети уже ,практически, взрослые
Если параллельно им рассказывать и, главное, показывать, что такое хорошо, а что такое плохо. Огромная проблема человечества - не умение принимать решения. И это все из детства
С детства дети подражают своим родителям: поведение детей дает полную характеристику матери. Мать нужно сначала воспитывать, тогда и дети не позволят себе мешать окружающим.
Таких деток много повидала и их "мамашек" (в основном, но встречались и папашки) больных на всю голову..! Пороть нещадно!!!)))) и детей, и родителей.. пока стратегию не поменяют..!))
Надо же. Считается, что шипящие кошкам больше по душе.
Может, больше "ззззи"? 
Доброй ночи, Клара.
Спасибо за приятный вечер, с вами было приятно поговорить 
Взаимно! Сладких снов, (имя ваше не выговорю и Кошка)! Спасибо за приятное общение!)
И вам приятных снов.
Если Ркхндвыр вам так уже не нравится, можно звать меня Артем 
Нравится, но сложно для нас, трехмерных.. Артем подходит
! Так гораздо проще!) доброй ночи, Артём!)
могу точно сказать..что такие дети в 10 лет имеют развитие пятилеток.. а в 17 рассуждают, как лет в 10-11.. Вывод: такое воспитание ведёт к умственной отсталости целого поколения..
Почему умственное? Такие дети бывают очень не глупые и талантливые. Просто без моральных принципов и ориентиров.
не встречала.. Знаю несколько десятков таких детей.. ВСЕ отстают в развитии на много лет.. Впрочем мамаши тоже крайне отстают в развитии..
