Как вы относитесь к политике Николая второго относительно отмены крепостного права ?

Николая II потерял только сахалин и несколько островов . А Александр II продал Аляску , а калифорния нам никогда не принадлежала . Да и продал он тогда Аляску дружественной тогда стране США , вы не знали , что у Российской империи и США были хорошие отношения ?

конечно . Российско- американская компания была организатором восстания декабристов. И что вы скажете о форте Роса? Разрушенная Николаем II крестьянская община привела к духовной деградации общества, позволила выдавить из села прослойку которая занялась на профессиональном уровне выполнением полит заказов. Как на Украине, если по-мимо зарплаты еще где-то деньги платят то можно и попрыгать.

Знаю, что Александр . В этом и есть его прелесть

Ага . Такие бы вопро сына ЕГГ

Да вы из социализма еще еще вышли. А у нас не поймешь что.

Вот с нами то и не бывает.

Да ладно вам , всё будет хорошо

Надеюсь. Хотя мне сейчас все фиолетово. Доживем до понедельника

Вот теперь до понедельника до того.И так дальше.

А вас что , кто+то заставляет работать в поле от заката до рассвета , Требует от вас выплаты барщин и оброков и грозится продать , если ппреста

Если перестаните нравиться

Если сейчас и есть рабство , то люди сами становятся рабами. А потом ноют , что они рабы. Это бредово. Тоже самое , что ехать на велосипеде и каждые 100м ставить палку в калесо

оброк,сейчас заменён на налоги, везде всяческие выплаты. Да и в рабство не по своей воле можно попасть

Сейчас только по своей . Устройство на работы , кредиты и долги , вас никто не заставляет работать, брать деньги в долг . Налоги это нормальное явление , в царской России налог платил дворянин за каждого своего крепостного . А оброк с барщиной платили за то , что крепостные, работая на земле дворянина , оставляли часть урожая себе

а разве сейчас работодатель не платит налоги за рабочих, да всё тоже самое,названия поменялись

Неа . Всё это просто идёт вычетом из вашей з/п

Ага , возглавляемое тогда наполеоном

вы сто считаете я не знаю ?

Я надеюсь , что вы знаете. Но я не могу быть в этом уверен , пока вы не ответите

глупо спрашивать о том, что легко можно найти в википедии , важно, что человек понял суть вопроса .....

Дак в том то и дело , что человек посмотрит в википедию , может что-то почитает , заинтересуется вопросом . А если не заинтересуется , то где нибудь в голове всё равно отложится

Вы просто не поняли сути вопроса

Наверное... Скорее, я увидела в нем подвох. Значит, ошиблась...

А подвох в чём? В подмене императоров Николаев 1 и 2? В том, что Николай 1 начал, хотя и не публично, заниматься проблемами крепостных крестьян, а уж его сын продолжил дело отца и отменил крепостное право?

Ну вообще-то вы могли изобрести велосипед , но не запотентовать

С удовольствием бы пообщалась и поработала с Джоном Старли ... но не судьба

Если не ошибаюсь, Александр третий.

Правильно , вы не поняли его сути

Не благодарное дело....что это вам даст?))

Он сам довел страну до такого состояния

Вик, не тупи, страна была в нормальном состоянии

Пф...Николай был слаб и никчёмен .

Это без сомнений, просто гляжу на цифры и цены, вообщето не катастофично

Если бы николай был более жёстким , он бы не допустил революции . И в первой мировой войне Россия бы не считалась проигравшей стороной