Как это знание повлияет на Вашу жизнь? Христос учил любви и спасению, это главное.
Вот Вы сами и ответили на свой вопрос
Это не ответ о цвете волос И.Х. - это ответ о цветовой гамме шевелюр евреев. Но и еврейство И.Х. под вопросом...
Еще лучше. Мария кто была? Еврейка, какие еще вопросы?
Утверждение о еврействе Марии не отвечает на вопрос о цвете волос И.Х...
Вам скучно на изоляции, займитесь полезным делом
Христос получил плоть от родителей....поэтому цвет рост итд.-генетика ..рода
Вот с национальностью Христа много неясностей...
Михаил..А что это меняло бы ? Христос пришел дать спасение человеку ЧЕЛОВЕКУ а Душа-частичка БОГА есть у каждого
Это так, но хочется знать подробности жизни Христа...
Подробности какого времени? детства? ведь когда ходил с учениками.это описали ....
Разные источники (включая апокрифы) дают довольно противоречивые сведения...
Хотите источник? Он есть Нам Учитель рассказывал детство Христа -Оно не много словно ..Он постигал ремесло отца и не выделялся среди сверстников...Есть законы развития плоти Они для всех одинаковы....Другое дело пробуждение Духа БОГА в нем в 28.5 лет
Во благо!.))))
дифференциация по цвету скорее позже произошла....предполагаю черный
Э-э...что-то знакомое - цветовая дифференциация штанов, как основа стабильности в обществе?...
мимо....климат, мутации
Не странно что религия взялась, в начале нулевых и все почти одновременно.
Даже атомная бомба, не у всех сразу.
Думйаю, как все евреи (а он был евреем!), он имел скорее всего тёмные волосы
Как воплощение солярного процесса - рыжий или светло-русый, скорее всего.
Ну, да, и хозяин должен был их кормить и одевать, давать кров и безбедную старость..
Они денег стояли. А рабочие с голоду пухли. Потому экономика янки была эффективней экономики дикси.
Зато иллюзия свободы..
Которую сми песпрестанно поддерживают.
На людей с мозгом это не влияет
есть 4 официальные могилы Христа. это были коммивояжеры новой продукции..
Если учёные мужи не могут придти к единому мнению, моё ничего не значит!!
Миш, тебе приходилось видеть самые первые иконы с изображением Иисуса?
Нет. Икона это не фотография. Она отражает прежде всего мнение самого иконописца о Христе, а оно сформироваться могло под влиянием очень случайных факторов, с реальной внешностью Того не имеющих никакой связи...
Миш, тогда, от чего на первых иконах Иисус имеет славянскую внешность а на более поздних на славянина уже не похож?
Понятие "славянская внешность" - очень размытое по смыслу. Точнее говоря, в настоящее время оно уже вообще является не биологическим понятием, а скорее элементом культурного кода нескольких национальных культур, по крайней мере в России сообщество лиц коих можно было бы назвать славянами можно поделить на 4-5 групп людей, у которых генетика (гаплоидные группы) отличается довольно существенно. Сами прикиньте, как и от каких предков исторически образовались племена южных славян, западных славян, восточных славян - все славяне вроде бы и языки схожи, а генетика различная... А создание икон, как элементов религиозного культа, никогда не отпускалось властьимущими на самотёк, в таком деле всегда и везде был диктат светской и духовной власти, действовавших заодно и заказывавших иконописцам то, что им было нужно... Художник тоже вносил в облик изображенного на иконе что-то своё, но оно, это "своё", далеко не уходило от требований властей....
понятие "Белая Раса" тебе о чём то говорит, Михаил?
Может, она и была во времена неандертальцев (высокий рост, широкие по сравнению с тазом плечи, длинные ноги, удлинённое лицо), но теперь среди белых людей даже с известной родословной аж до 15 и более поколений предков полным-полно совсем не соответствующих эталонному виду белого человека. И как их и кем считать? Как в Библии - иафетяне - европейцы, белые люди, семиты- евреи и арабы, потомки Хама - негры?...Все давно перепуталось...
к стати, неандертальцы, собакоголовые, к Белой Расе ни какого отношения не имеют, равно как и ни одно из 12 колен евреев
Меня вполне устраивает изображённый на картине Николая Ге прототип...
Рыжеватый. Чисто женская интуиция. Не могу представить его брюнетом.
Не знаю, чем это объяснить, но людям с разным цветом волос присущи разные черты характера, разное поведение. Рыжие особенные.
Он был еврей, а чистопородные евреи все рыжие и с голубыми глазами...
Убедительных доказательств этой версии не существует... Да и откуда было взяться гаплоидной группе, определяющей голубой цвет глаз? Голубые глаза массово стали появляться в только Средневековье, как результат Великого переселения народов в 3-6-м веках...
О как! Спасибо громадное, или как там благодарить по-еврейски? Я родился рыжим и голубоглазым, ура, я еврей!!!! Пойду маму обрадую.
Или еврей, или еврейская кровь. Я тоже рыжим родился...Самое интересное что любая чистая раса и даже негры имеют рыжие волосы и голубые глаза...Скорее всего это нам досталось от Анунаков...
Ого...Однако заинтриговали! Есть источники, где можно почитать про морфологию исследований данного парадокса? А то странно как-то, корни русские точно у меня.
В интернете полно статей на эти темы, но я привёл вам лишь свои личные мысли по этому вопросу...Как я понимаю, дело тут даже не в евреях, а в происхождении нас как вида на земле...Уверен в том, что мы продукт генной инженерии...
Вот тут трудно не согласиться, учитывая недостатки конструкции. И антитела в крови к собственному мозгу. Вполне могли сляпать, из подручных материалов. Зубы из моллюсков жемчужниц, прям один в один, скелет от приматов и так далее. Синенькие красноглазики с белыми волосами потрудились.
Если сопоставить количественно все одноклеточные организмы и многоклеточные, то по общему весу множество одноклеточных превосходит нас, многоклеточных, более чем в десять раз, а количественно - в сотни триллионов. Поэтому можно считать, что мы, многоклеточные - патология на множестве одноклеточных. И идёт вечная война между нашими сообществами: то мы их вакциной или хлоркой, то они нас очередной эпидемией... А насчёт "антител к собственному мозгу" - не совсем так: антитела активизируются при работе мозга в патологических режимах, например, при шизофрении, то есть, это своего рода ограничители деятельности мозга, чтобы и мозг и управляемый им организм не "пошли вразнос"
Историческая точность сводится лишь к одному---- А был ли мальчик?
Ваше право!
Думаю,что нет значения,от цвета.А всё остальное,очень загадочно.
Да где-то я видел портрет Иисуса. Он больше похож на армянина.
Как то не задумывалась .Да и какое это имеет теперь значение.
Никаких. Цвет волос этого персонажа мне совсем не интересен.
Судя по его нации ,всё таки тёмно - каштановые или чёрные
Таким активным мог только быть тьомнобородый мущина
Вы верите в его существование? тем более вознесение?
Почему не верить, если за это платят?...



