когда то славянская азбука вмещала в себя 147 буквицы, потом в ней стало 49 буквиц,сейчас в ней 33 буквы почему?

ребята! читаю комы и ужасаюсь!!!! откуда столько негатива и неверия по отношению к нашему великому и могучему!? здесь же всё просто до жути. упрощение системы знаков, обозначающих фонетическое звучание - это УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ, движение вперед. вот скажите мне, зачем мне ТОПОР,состоящий из сорока восьми частей!? Правильно. Достаточно двух. Так и с азбукой. Зачем оставлять лишние знаки, если существующих ВПОЛНЕ хватает для изложения мыслей!? И...ребята, мы НЕ ТУПЕЕМ! Тупеют лишь некоторые из нас!;)

А иероглифов так вообще многие тысячи. Буквы же передают звуки? Ряд звуков можно передать сочетаниями букв. Хотя вы правы, некоторых букв в нашем алфавите явно не хватает: например, буквы, передающей промежуточный между г и х звук.

Мне кажется, что раньше люди были малограмотные и для них расписывали каждое звуковое (в области фонетики) явление. Со временем, когда азы были усвоены всеми пластами населения, упростили азбуку. Хотя возможны и другие причины.

Лишают язык Образности. отрезают от корней. Люди без корней - управляемы, как пушинки на ветру. ...Древняя мощь... Могучие горы...Дивных красот и времен старшинства...Высят сознание к Щурам просторыМир наполняя стезей волшества...

потому что славяне были могучей народностью а теперь пародия, но всё-равно посерьезней англосаксонских деревянных человечков будет; так что есть куда работать по угнетению нашего начала

про 147 не знаю, знаю только про 49...Кирилл и Мефодий убрали 5, Ярослав Мудрый -1, Петр I - 5, Николай II - 3, Луначарский убрал 3 и ввел ё, убрал образы, ввёл понятия фонемы и язык стал безОбразный...

Почему - не знаю. А вот 49 - явно многовато. 147 - это вообще страшно неудобно.
Научить бы всех грамотно оперировать тридцатью тремя буквами,- и это было бы огромным достижением! :)))

тогда 3мя буквами можно было сказать целое предложение...но нужно было знать толкование каждой...вот почему переводы с древнеславянского не всегда правильны

..ну а вы чего там начитались?.. рериховщины?.. призывая к своим исконным корням в 21 веке, надо немного и головой думать...ВАШУ память у вас никто не отнимал!

Букв столько,сколько зубов! У человека современного 32 зуба,ну 33-тий про запас! А раньше наверно не люди были-пираньи какие-то! 147 зубов,обалдеть! Шучу...

Благодарю...я читала буквицу....а самое главное, что мы потеряли артикуляцию звуков, тех которое выкинули...а это утерянные вибрации....так что печаль

Старославянская кириллица состояла из 43 букв (24 буквы греческого алфавита + 19 букв для обозначения звуков, отсутствующих в греческом алфавите)

могу только предположить,что в ходе развития языка,некоторые буквы объеденили в себе несколько звуков,которые раньше считались отдельными.

Наверное для упрощения чтения. Ведь очень трудно читать старославянские манускрипты. Я имею в виду обычных людей.

А вы не интересовались почему нашу историю сначала писали поляки,потом немцы а русских и близко не подпускали

Всё, что рождено, старательно умерщвляется - такая программа для человечества, а язык - главный его выразитель.

всё гениальное - просто !!! жизнь и без " буквиц" сложная, зачем её ещё этим усложнять ?! попроще нужно всё !

так скоро и этих много будет- молодежь практически жестами разговаривает, не читают- лексикон бедный...

Насколько я знаю,в славянском языке были буквы, которые при чтении давали одинаковый звук.упростили.

жизнь сложнее - все упрощается. некогда оперировать сложным некогда и незачем запоминать лишнее