Бородинская битва! По вашему мнению, кто все таки в ней победил???

На то что - не всё что говорили нам в школе на уроках реально)))))

каждое правительство диктует свою историю это уже все знают

а в яндекс нелазила? да и патом есть и поинтересней темы чем барадино

Потери русских были больше чем у французов

сохранил армию...и выдавил французов!!!

отступить? Агась - тактика победителя))))))))))

Но зачем лезть под удар, изматывание врага это тоже оружие полководца

Под командованием Чапаева)))

Я тоже - как ей не доверять?!)

Я в своей юности не много повоевал. А будучи уже мужем случилось выпивать в ресторане с бывшими врагами, мы шутили, стоя пили за погибших с обеих сторон. И не было ненависти.

Давайте без сказочных персонажей)))) Ближе к истории плз)))))))

а вы хорошо историю знаете?

В чем Гений Кутузова проявился ???

Вопрос интересный - в школе нам тулили одно - сейчас всплывают новые факты...которые или замалчивались или искажались

Вопрос: Челубей с Пересветом... это кто, кто был за Русь?

Участники Куликовской битвы- Челубей печенег со стороны татары-монгол , Пересвет - русский. Пересвет без сомнения участвовал. Но на счёт поединка перед битвой - придание Старины глубокой

нет их внуки(а татары-монголы пионеры)

И правильно делают - так уж сложилось исторически , история в России крайне идеологизированна

но память у народа тяжело выбить

Что за память народа- где почитать?

просто поговорите с ветеранами тыла, войны (я много езжу по стране с фольклорными экспедициями и всегда эта тема затрагивается), просто посмотрите в интернете 9 мая о марше бессмертного полка....

Это всё - подтверждения подвига народа - мне доказательств этого не нужно - я никогда не ставила и не поставлю под сомнение мужество и героизм русского человека. Но , увы, это не в коей мере не может дать нам информацию о мотивах и действиях Сталина, Жукова и Рокосовского - ...

ага

А те, кто собирает после боя трофеи...

Вот они и в выигрыше

Блин, прям ощущаю себя училкой истории - руками русских солдат и офицеров Великобританий победила очередного европейского диктатора. Чьи интересы пересекались с Францускими - Английские или Русские - ответ очевиден , кому выгоднее было падение Бонапарта

вы очень хорошо разбираетесь в политике именно в политике а не в истории ,вы кто по образованию

Правовед ))) так в дипломе написано - а работаю адвокатом

я посмотрел ваши ответы и вопросы ,переписки очень неординарные ,мне понравились ваши мысли и суждение ,но это не всем понравилось ,судя по переписке !

А я и не надеялась - знала что буду "дразнить святош" - просто надеюсь на то, что хоть кто то задумался))

Мировой мужик

он там еще рыцарей утопил,

Нееее, то Дмитрий Донской

нее, донской пиво делает)))

Тьфу, опять я всё перепутала ... Может Суворов???))))))))))

ну этот может

Уж могёт так могЁт )))))))

Согласна - а меня тут высмеивают))))) когда я такое предположение делаю

Александр 1 был страшным англоманом.

Наполеону нужен был только мир с Россией- но любовь к Англии была сильнее( и к её деньгам тоже)))))) за что народ и расплатился

А Вы про Тильзитский мирный договор?

Я вообще о причинах похода Наполеона в Россию - территориальных поползновений у него не было

У Франции были рынки сбыта в колониях.

Ну наконец то )))) А то на меня как на психа тут смотрят , когда я англию вспоминаю)))

На Пи кадили сейчас прикольно, прохладно и в музеях скидки...

Уи нас в Ростове-на-Дону тоже ничего - шашлык , пиво холодное чешское

у вас, в Ростове, Чехи могут быть только бородатые, из Чечни и пиво такое же из мутной Балтийской водицы...про шашлык я уж молчу

Зависть жуткое чувство

Чему завидовать то, в жаре паритесь, даже в вашем вонючем Дону искупаться боитесь

Я про Александра - Наполеона я как императора не воспринимаю почему то - просто Наполеон ))))))

Легко - комменты другие посмотри))))

глянул.Ум недалек- не дальше услышанного