Полностью разделяю мнение Джозефа Юджина Стиглица по данной проблеме, он считает что ряд современных аспектов глобализации разрушают промышленность, способствуют росту безработицы, нищеты, тормозят научно-технический прогресс и усугубляют экологическую катастрофу на планете. Он критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, — которые, по его мнению, используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств, в ущерб большинству стран на планете.
вот это насыщенный ответ))
Всегда к вашим услугам, сударыня...
вопрос конечно сложный, у нее конечно есть плюсы и минусы, вот плюсы 1) она вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда.
2) Еще одно преимущество — экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту.
3) Так же она может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
если Вы в мировом масштабе?то я не вижу пока ,среди соседей России нормальных союзников и адекватных экономических партнёров!одни воюют со своим народом,другие обьявляют санкции и рушат ислам!с кем вы сами думаете можно разделить наш труд и экономику?нет таких-кругом враги! 
согласна , молодец 
Думаю да! Великий мыслитель Индии Махатма Ганди так сказал об этом: ""Каждое утро я открою окно, чтобы входил внутри комнаты свежий воздух, но не открываю полностью, потому что сильный ветер от море может порвать мои занавески".
Это объективный процесс т.е. не зависит от чьего-либо желания или не желания... Вот концепция, по которой эта глобализация протекает-она субъективна... И напрямую зависит от тех, кто выставляет вектора развития.
Конечно, большинство ответят "нет!"... и на следующий день снова пойдут в супермаркет - за новой порцией китайских соевых пельменей))
Это как и с интернетом - большинство его ругают, но продолжают в нём сидеть)
да не за что-так оно и есть
ему нужна детализация на фоне общей деградации, да бы отдельные индивидуумы, на фоне всеобщей индустриализации, не потеряли свои новации и модернизации
глобализация нужна, но только в не таком виде какую навязывают обществу с наружи, нужна глобализация так сказать из нутри))))
сложно сказать. возможно, быть одинаковыми лучше и спокойней, но насаждение глобальных стереотипов породит конфликты
да необходима, сейчас когда один человек может с оружием сожет уничтожить страну она очень нужна
У глобализации две стороны: находишь друзей по всему миру, но не знаешь, как зовут соседа...
Обществу необходимо самое элементарное - к любому вопросу подходить по-человечески...
а тебе необходим инет, сот тел, массовая дешеваяи сложная продукция машиностроения?
нет, но она неизбежна....ввиду того, что это определяет не общество! ...а другие люди....
естественно как и урбюанизацуия негроов из африки в америк3у под бочек к бамке
найди в ютюбе лекции генерала петрова. и не будет больше пи......ых вопросов.
сколько же у вас негатива и грубости...
Нашему обществу нужна клизма... а чем она будет заполнена помоему неважно.
думаю необходима, если мы хотим быть едины и начать осваивать космос
да,вообще проблемы нужно рассматривать масштабно,со всех сторон
Да, не сразу конечно, а постепенно чтоб народ привыкал по тихому.