"Господь Бог образовал... всех животных полевых...и привёл их к человеку". Полевые - значит немолекулярные и даже неатомарные. Нам известно поле магнитное, биополе. И если животные были полевые, то человек - тоже был полевым. Если бы это было не так, то Бог, создавший человека подобным Себе, должен иметь плотное тело. Разве не так?

Судя по вашей теории видимо так....но вы ведёте речь о теле...а душа видимо молекулярна....

ого, как закрутили)))) ну у людей итак плотное тело, оно ведь не растекается как кисель

Виталий,если только это вас волнует,то значит все остальные проблемы вы уже решили.

Плотная материя!-Подумала пуля,пробивая кевларовый бронежилет полевого командира!

Не надо так "грузить"...я не считаю,что человек полевым был или произошел от обезьяны

На этот вопрос может дать правильный ответ патриарх,а мне достаточно просто веры

НЕ ТАК! ЧЕЛОВЕК УНАСЛЕДОВАЛ ОТ БОГА ЕГО КАЧЕСТВА: КАК ЛЮБОВЬ, ТЕРПЕНИЕ. РАДОСТЬ ....

Согласно этого заключения - так, но судить не берусь, Бога видел только на иконах.

Я не Бог откуда мне знать о мирозданье. По мне так просто те кто в поле паслись.

Не надо понимать все так буквально. Очень часто мир не таков, каким кажется...

Философия и наука разные вещи.И однозначного ответа на ваш вопрос не дашь.

Ну скажем так, довольно интересное суждение. Но не лишено здравого смысла.

я понимаю, что приятно поговорить с умным человеком, но вы не по адресу ))))

хм... сложная тема. ясно, что создавалось это все не один день. Столетиями!

люби свою веру и уважай чужую . и если вериш то просто верь а не обсуждай

Нет, не обязательно, на то он и Бог, чтобы делать так, как считает нужным

"плотное тело" - это к чему вообще, какое отношение имеет плотное тело?

Конечно.У людей тело плотное,вот и бога они создали по своему подобию.

Рано или поздно все мы это узнаем. Хотелось бы попозже. Тогда обсудим.

когда бог спускается на землю в обличии человека,его никто не узнает