У меня оно такое тупое , ни один наждак не берёт. Приходится жить с ним!
Хорошими вопросами...если вопрос неплох-я на него отвечаю...
Что в нём чувствуется заинтересованность в ответе, что сам вопрос грамотно поставлен и правильно оформлен с точки зрения синтаксиса и пунктуации, или в нём чувствуется хороший здоровый юмор...
Хм... А если, например, такой случай - вопрос явно остроумен, с хорошим юмором, но оформлен неграмотно, с ошибками? Тогда какого будет Ваше впечатление?
Такое редко бывает,юмор и грамотность-две сестры...
О камень тупости окружающих 


Крепости у него не занимать...
Гранитом науки. Точу об него свой ум
Какой-то конкретной областью?
Нет, всеми. В каждой области есть своё великолепие
Вашими вопросами. Хороший снимок!
исключительно напильником ...
Может о тупость собеседника.
всем че под руку попадется
само шлифуется в процессе
Юмором без юмора никуда
Общением с остроумными
А кто в Вашем понимании остроумный человек?
Тот который не тупее меня)
Снайперской винтовкой)
Так и тянет по-еврейски ответить: "А Вы чем своё остроумие .....очите?)"
Мусатом, раз в неделю)
А по каким причинам затупляется?)
Да мозг вообще затупляется от монотонности, и эволюционно ему это по душе, он любит что попроще, поэтому и нужно искать способ его наточить, а лучше удивлять себя по чаще и даже обстановку дома менять и руками разными делать привычные дела. )))
своей глупостью)
А как же релятивизм (ну не полный, конечно)? Мол, у каждого своя правда (не истина) и всё такое?)
Это уже зависит от самого диалога) Есть темы обсуждений, в которых соблюдается негласное согласие на некоторых условиях. К примеру: "математика абсолютно верна и тогда исходя из расчётов что-то следует". Но я негативно отношусь к релятивизму т.к. этот взгляд обесценивает любые знания, а значит является паразитическим и абсолютно ленивым)
Наверное, вы правы. Релятивизм отчаянно хватается за "веточку" тех областей, где ещё только предстоят открытия (или где они ещё не полны). Мол, это ещё не доказано (хотя даже если уже очевидно), значит может быть и не правдой. Таким образом к научным теориям прикапываются...
Но отчасти можно ему следовать. Наука и вправду многое не знает и она не говорит, что знает всё. Она изучает и узнаёт, строит теории и никогда не утверждает без доказательств) Просто не стоит забывать этого, некоторые последователи научпопа убеждены, что наука права, даже там, где пишутся лишь теории и даются предположения. В общем везде есть любители воздвигнуть что либо в абсолют)
Только сидхи... ну и так далее...)