Действительно ли суждение---человек является рабом своего желудка и своих желаний?

Если бы повелитель? Раб и работает только потому, что кушать нужно. Вот желудок и есть повелитель. Как потребует покушать, так и подаёшь ему.

Не только. Все есть хотят.

Вот и я про то же, зачем жопе мозги:-))))))))))))))))))))))))))))))))

А зачем голова? Чтобы шляпу носить?

В основном, а ещё в неё едят:-))))

Разумный ответ. А жопа, чтобы выбрасывать то, что голова ест.

Вот видишь, всему есть своё предназначение. Значит человек не есть господин, он есть обладатель., только и всего. Желудок нужно кормить, жопу мыть.

А при чём здесь патология. Человек всегда кушать хочет.

Кушать и пережирать уже диагноз.

А где сказано о пережирании?

Но это не значит что он пережирает. Человек работает ради утоления голода своего и своих близких. Если бы не было надобности кормить себя и своих близких, человек работал бы ради удовольствия. Ведь голод всегда толкает человека к поиску пищи.

Ну это слишком очевидно я хотел обратить внимание на мировую проблему на всех каналах о которой только и говорят.А желания могупреобразиться в маниакальность тогда человек не хозяин сам себе то биш РАБ.

Но это уже другая тема. И она затрагивает другие проблемы, имеющие другую основу своего возникновения. Я просто затронул самое простое, зависимость человека от повседневного желания покушать, только и всего. А то, что вы привели, это всего лишь распущенность и не сдержанность людей в еде. Она не имеет ничего общего с моим вопросом.

Ключевое слово-раб. Янаверное болезнено реагирую на него.

Не разумный, это тот кто не кушает.

тот кто не разумеет ,что разум должен диктовать желудку ,а не желудок разуму.

Разум может диктовать разумное употребление. И только всего. А кушать, это инстинкт. Разумом мы можем только регулировать употребление.

Пока человек жив, он всегда раб своего желудка. Всёё время должен его питать.

Или человека все справедливо по нашим заслугам

Я так утверждаю, а не думаю.

Вот и живём, всю жизнь работая ради удовольствия покушать.

точно в цель попали)

Но, многие со мною не согласны. Считают себя хозяевами и не зависимыми от своих желудков. Говорю им побудьте дня три голодными и запоёте другую песню. Тоже не соглашаются. Говорят, что кушают немного и не являются рабами желудков. Но кушать всё-таки хотят.

конечно кушать все хотят...у меня тоже по разному бывает...когда могу чаем обойтись а когда кушать надо каждые три часа по разному почему то)

А зачем спорить, если это соответствует действительности. Ведь человек всю свою жизнь работает, чтобы накормить себя и своих близких. А уж потом думает о своих благах.

А как по вашему вообще зародилась жизнь?

А вы это знаете? Я нет. Да и наука э

Ну если не верить науке, тогда вообще не чему нельзя верить.

Я верю, но я сомневаюсь. Я мыслю, я существую. Наука тоже способна ошибаться. Даже в самой науке теория относительности попала под сомнение.

"Законы Вселенной настолько точны, что нам не трудно построить космической корабль, отправить его на Луну и рассчитать время полёта с точностью до секунды. Эти законы явно кто-то установил". Эти слова принадлежат Вернеру фон Брауну, внёсшему огромный вклад в осуществление полёта астронавтов на Луну.

Но голодным, тем более, не возможно быть.

Голодным можно быть,но не рабом!

А сколько времени можно быть голодным???

Некоторые голодаю неделями,я считаю это вредно!

Но это не значит, что они не кушают? Речь то о зависимости от еды. А о силе воли здесь не идёт речь. Не стоит это путать.

Хорошо. Согласен с вами, что от силы воли многое зависит в жизни человека. Я семь дней тоже голодал, пил один чай без сахара. Нужно было в лечебных целях. Результат оказался хорошим.

Все хотят кушать, но не все соблюдают меру потребления.

Вот именно. А так мы все зависим от потребления пищи, но в разной степени. Кушать всегда хочется в первую очередь, а уж остальное приходит на сытый желудок.

Я только один раз в жизни встречала человека, который ел, чтобы жить, а не жил, чтобы есть) ему никогда не хотелось чего-нибудь вкусненького) пища всегда была простая, без излишеств. Я так не умею)

Это редкий дар. Мы все подвластны соблазнам.

Но вот человек-то сам по себе был не очень хороший)))

Но это уж зависит от характера. Это не столь важно было для него. Просто он был раздражителен от этих условностей своего жизнеобитания.

Да человек по жизни всегда раб каких то обстоятельств.

Но многие так не хотят этого признавать.

Да и я так думаю. Но они являются хозяевами и это так доказывают, что ив спор боязно вступать. Правда все их аргументы быстро рассыпаются. Ну есть и упёртые, ничего не признают, кроме своей значительности.

А что, человек не кушает, святым духом живёт?

нормальный человек имеющий силу воли обуздывает неуемные желания.

Но не все имеют силу воли. А вопрос затрагивает большую часть населения.

Да как ни настраивай, а кушать хочется всегда. Просто человек силой воли способен руководить своими поступками. Ограничивать себя. Но кормить себя и своих близких он обязан в силу простой необходимости поддерживать жизнь. Поэтому он и работает.

Щука. Судак не поймался. Сегодня было жарко и перепад давления

Свежевыловленная рыба всегда вкусная. У нас этой весной была очень хорошая рыбалка. Рыба шла с моря в реки на нерест.

В Эстонии.В заливе под Хаапсалу. Город, за который Пётр Первый семнадцать лет воевал С Карлом, шведским королём. Там и сейчас ещё сохранился дом Петра

Да, это рядом с Латвией. У нас много исторических мест. Сейчас их реставрируют для туристов.

Я давно не была в эстонии. Латвии. Литве.надо прокатиться

Не всякий хочет кушать, особенно , кто святым духом жив бывает.

кушать- да,обжираться - нет.

А кто говорит об обжорстве? Ведь вопрос о простой ежедневной необходимости поесть, не более того.

Если он раб своего желудка,тогда это обжорство...я так думаю...

Все зависимы от своих желудков. Ведь человек сначала думает как покушать, а уж потом обо всём остальном. Просто современная жизнь уводит человека от мысли о своём пропитании.

у сосодки две внучки двойняшки. одна девочка и не вспомнит о еде,пока не предложат.у нее много интересов и она не лезет к взрослым,не поучает их. Вторая просыпоется рано и к столу и все время хочет есть. а еще она сует везде свой нос и пытается решать проблемы взрослых. Семья неблагополучная. отец ушел от них и мама излевает на него все желч не стесняясь детей. Вторая девочка все близко принимает к сердцу,не жиет жизнью ребенка,а пытается найти правду родителям. Находится в стрессе и много есть от этого. И еще гены. На 70% мы то какие в нас гены.

Так оно и есть. Многое зависит от генов.

какой хороший пример я вам дала. Родились в один год и месяц и день.а совершенно раздные из двойни.

Как бы не так? Силой воли он способен регулировать употребление, но не сможет жить без пищи. Желудок нужно кормить, а для этого нужны средства.

Значит зависим от своего желудка?

Ну вот это искренний ответ. А то мне многие пишут, что человек хозяин своего желудка и не зависим от него. Вот что хозяин, я согласен. Но что зависим, то вне всяких сомнений. Просто нужна сила воли и контроль своих желаний.